Loatse

@Fergus,

Vous dites :

« Problème : interdire les prières dans la rue aux enfants d’Allah pourrait conduire à interdire également les messes, processions, pardons et autres grands happenings chrétiens sur l’espace public. »

Manquerait plus que ça ! c’est quelque chose qui fait partie de la tradition chrétienne, encore bien vivace en France, laicité ou pas...

La solution de « plus rien » pour tout le monde ne me semble pas la meilleure...

La prière dans les rues provoque un trouble à l’ordre public que génère aussi les processions certes mais celles ci ne sont pas hebdomadaires...

A t’on les moyens de participer au financement de lieux de cultes musulmans ? si la loi de 1905 permet de dégager une enveloppe pour la réfection et l’entretien des lieux de culte catholiques il serait juste qu’un partie de cette enveloppe soit distribuée au culte musulman. Aux responsables ensuite de choisir entre l’entretien d’une mosquée et la construction d’un nouveau lieu de culte que ceux ci financeraient en partie....

Ensuite concernant les processions et autres fêtes chrétiennes qui donnent lieu à des manifestations sur la voie publlique, il m’apparait judicieux de permettre ce genre de manifestations aux autres cultes (il y a bien le nouvel an chinois) et envisager pourquoi pas la fête de fin de ramadan avec ses prières sur l’espace public...

Soit on est juste, soit on supprime tout pour tout le monde et là ça va faire des étincelles...

Orange et bompard ? une catastrophe !

<<Tout d’abord, sa première promesse fut une baisse immédiate des impôts.
Pour ce faire, il a tenté de réduire les frais de la Mairie. Il a commencé
par négocier le prix des repas des enfants mangeant à la cantine scolaire
puis il fait payer aux parents encore plus cher (afin de créer un nouvel
impôt indirect). Ensuite il a réduit les frais de chauffage en ne chauffant
quasiment plus les salles de cours des élèves de primaire. De plus, il a en
parti arrêté de subventionner le Secours Populaire, l’OPAR (une association
de secours aux SDF), une maison de retraite, plusieurs clubs de sports
destinés à la réinsertion des jeunes des cités, et la suppression d’aides.>>

<<Dans sa très grande bonté, le maire d’Orange a même refusé d’accueillir
une exposition itinérante de solidarité avec les malades du Sida !* Quant aux
structures non gangrénées par le « trosko-léninisme », elles sont purement et
simplement récupérées par la mairie>>

<<Côté culture, on a fait le ménage à l’eau de javel. Non seulement le rap
du groupe NTM ne viendra pas choquer les oreilles des retraités, mais les
chorégies d’Orange ne devraient plus les bercer. Le petit marché d’Orange a
été interdit, le symposium de la sculpture remplacé par une manifestation de
plus haut niveau... l’élection de miss Toulon ! Quant à l’émulation
intellectuelle, la lobotomisation est clairement en marche. Sur les rayons
des bibliothèques municipales, de bons vieux spécimens d’extrême-droite
remplacent peu à peu les auteurs classiques.>>


Le Canard Enchainé
<<Jacques Bompard, le maire FN d’Orange, a fait placarder sur les panneaux
municipaux deux affiches qui mettent nommément en cause et insultent même
deux journalistes locaux de La Provence. Ces délinquants avaient osé
reproduire les statistiques officielles de la police nationale, lesquelles
font état d’une recrudescence de la violence à Orange depuis 1995,
c’est-à-dire somme toute depuis l’arrivée de la municipalité FN.>>

<<Le maire lepéniste d’Orange Jacques Bompard souhaitait installer un
système de vidéosurveillence dans sa ville. Face aux contestations de
l’opposition, il a rétorqué par cette brillante analyse : « Dans certains
pays, on coupe les mains de ceux qui volent. C’est sûr que si l’on faisait
ça à Orange, il n’y aurait plus de problème. »>>


pour tenter de baisser les impots locaux quoi de mieux que de couper dans les dépenses sociales, limiter les investissements, essentiellement consacrés à la voirie, réduire un peu plus les subventions aux associations... Enfin, pas à toutes : beaucoup ont déjà
disparu après qu’on leur eut coupé les vivres l’an dernier : la mission
locale pour l’emploi, l’OPAR (réinsertion), trois des cinq centres sociaux,
maison de quartier.

sans compter la tentative d’interdire la distribution de tracts politiques...


Que du bonheur en perspective un gouvernement FN !
* Ce n’est pas marine le pen qui parlait de dépistage du sida obligatoire ? (étrange cette fixation )

L’immigration n’est pas une mauvaise chose, bien au contraire mais ce qui me semble affligeant et dangereux c’est de pas tenir compte du contexte économique de notre pays qui voudrait que cette immigration soit proportionnelle à celui ci...

On parle de l’accueil à l’étranger, tradition francaise qui en soi a fait que la france s’est enrichie de cultures différentes à travers les ages mais cette générosité à ses limites et c’est malheureusement ce que nos politiques ne semblent pas comprendre..

Pouvons nous assurer des logements décent et du travail à l’étranger en l’état actuel des choses ? la réponse est non et avec la meilleure volonté du monde et les meilleures intention, la chose est momentanément impossible...

On ne peut assimiler un flux migratoire discontinu et disproportionné, cela me semble une hérésie.. Entre une immigration maitrisée (soit en fonction des capacités d’un pays à accueillir et intégrer ces personnes) et cette sorte de machine à fabriquer de la misère qui se dit « droit de l’hommiste » il y a une sacrée marge..

Les partis de gauche ne pourront pas faire l’économie de cette réalité et d’en tenir compte, faute de quoi, effectivement des mouvements d’extrème droite récupèreront les voix des lucides qu’injustement on traite de racistes (une grande majorité ne le sont pas) et nous n’avancerons pas d’un pouce en ce qui concerne nos espoirs d’une politique économique et sociale plus juste.. (à cause de l’inertie et de la malhonneté intellectuelle de nos partis de gauche, une bonne partie de leurs sympathisants s’apprêtent à signer un chèque en blanc pour continuer à se faire exploiter par la droite et ses amis banquiers..)

bonjour C.Barratier,

On a déjà son équivalent.. ne serait ce que concernant les devoirs des citoyens et l’emploi.. aujourd’hui en france, nul ne peut bénéficier des minimas sociaux sans etre en recherche effective d’emploi et en fournir les justificatifs.. (sauf personnes en grande précarité, lesquelles bénéficient d’un suivi social)

Intéressant par contre l’article sur les fonds publics, la transparence du budget de l’état et la pénalisation de l’emploi « fictif »... (ils avaient déjà ce problème à cette époque là ? :)

Insolites, les expressions de l’époque : « la collection de citoyens » , « les fripons qui les pillent », « la probité et la fripponerie », en ce qui concerne les « bonnes moeurs » je reste dubitative... (?)

@ je répondais à pastori. (post ci dessus)