• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Loatse

Loatse

 
...
 
 
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 05/03/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 4462 44
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Loatse Loatse 17 février 2011 14:02

    Bonjour l’auteur,

    Selon vos chiffres, il y avait 20 000 médecins diplômés de trop en 1999... Paradoxalement, on fait venir des médecins de l’étranger...

    Ceux ci vont exercer soit en zone rurale avec des horaires de fous, beaucoup de déplacements et un salaire peu gratifiant... idem dans la fonction publique ou les heures supplémentaires, les gardes sont éprouvantes et la rémunération très basse... la plupart de nos médecins donc cherchent plutot à s’installer en ville y reprendre une clientèle et à disposer de temps de loisirs équivalent à celui des autres professions libérales...

    toujours aussi paradoxal, l’existence de centre de formations dispensant des pseudo qualifications qui ne servent plus à rien.. Aujourd’hui, une secrétaire formée de cette manière n’a plus aucune chance de trouver un emploi dans ce secteur ou les offres sont libellées ainsi : « cherche secrétaire, bac +2, + maitrise (?)

    Quand aux formations de personnel soignant en france via la filière » carrières sanitaires et sociales« ... les salaires proposés dans ce secteur sont tellement maigres que certaines n’hésitent pas (ma belle fille) à partir travailler en suisse ou la rémunération peut etre multipliée par 4 !!!

    Je ne pense pas qu’on paye un travailleur immigré moins qu’un travailleur francais à qualification égale parce que celui ci est immigré mais bien parce que le patronat, depuis la fin des années 70 devant la masse de chômeurs toujours croissante a prit conscience que les travailleurs préféraient se contenter d’un petit salaire plutôt que de perdre leur emploi... Le vivier était plein....

    Dans certains secteurs effectivement, notamment la confection (j’y ai travaillé quelques mois il y a de cela une vingtaine d’années), l’arrivée de travailleuses d’origine étrangères permit à mon employeur submergé donc par les demandes, de baisser le prix »à la pièce« de 50 % !!!!

    Il faudrait donc être aveugle pour ne pas voir à qui profite cette main d’oeuvre étrangère.. Le patronat, l’état également avec salaires et conditions de travail dans la fonction publique de plus en plus diffciles du fait de la suppression de postes...

    Idem dans le secteur de la grande distribution... ou le personnel étranger est très apprécié du fait de ses revendications inexistantes..et cela se comprend...Le personnel y a vocation a être considéré comme des kleenex., corvéables à merci avec des horaires très fantaisistes et changeant...

    Qui donc de l’employeur ou de l’employé est coupable lorsque bafouant les lois francaises de préférence nationale, comme dans une entreprise automobile il y a peu, néglige de recruter via l’anpe (alors qu’il venait de licencier), pour chercher à embaucher au maroc ?

    (Entre un smic francais maigrichon généralisé et son »équivalent" de 120 euro/mois qui ferait la fine bouche ?)

    Il faudrait être bien sot pour ne pas comprendre à qui profite tout ceci...



  • Loatse Loatse 16 février 2011 16:49

    Je crains que si la finance islamique se généralise en Europe avec notamment une sur représentation bancaire, les autres banques qui elles ne pratiquent pas les mêmes conditions de prêts et ne correspondent pas au critère « halal » ne s’écroulent comme des chateaux de cartes...

    D’autant plus que notre population sera d’ici quelques décennies majoritairement de confession musulmane..

    le risque donc est de dépendre totalement à long terme de la finance islamique pour tout ce qui est mouvements financiers, placements, prêts et ce, jusqu’au niveau de l’état.. ce qui nous rendrait vulnérables voires impuissants si, comme en Angleterre, des revendications spécifiques à la charia et incompatibles avec nos démocraties se présentaient (en l’occurence des tribunaux islamiques)...

    Le pouvoir et l’argent étant inextricablement liés...je pense qu’il nous faut être très prudents si nous ne voulons pas nous retrouver tributaire d’une finance qui, par le poids qu’elle peut prendre dans notre économie peut nous mener là ou nous le voulons pas... 



  • Loatse Loatse 15 février 2011 16:04

    Bonjour Nestor

    je suis d’accord avec vous, lorsque vous écrivez : « De plus je pense qu’elle a une grande estime pour Jean Luc Mélenchon, je crois qu’elle aime bien sa rhétorique et ça façon d’être. »

    Electrique ce débat,.. passionnel dirai je.. Ne les voit on pas à la fin avoir beaucoup de difficulté à rompre le lien... je me suis dit : "bon ils vont finir par aller se chamailler dans un resto !’ :))))

    Concernant le fond du débat, je n’y ai pas cru une seconde trop utopiste d’un coté comme de l’autre d’ou ma déception.. le retour au franc d’un coté et le smic européen de l’autre.. :( 



  • Loatse Loatse 12 février 2011 02:23

    Pigripi

    ce chiffre est très nettement exagéré, on fait état de 50% et certaines egyptiennes n’en n’ont jamais entendu parler.. cette pratique mutilante inacceptable n’a pourtant rien à voir avec la religion mais plutôt avec une peur du corps de la femme...

    En Angleterre, en Autriche, en France à la fin du XIX ème siècle, puis aux Etats-Unis début XXème, l’ablation du clitoris était à la mode.

    “Si le clitoris se révèle une source d’excitation permanente, on doit le considérer comme malade, et son ablation devient licite », expliquent savamment les docteurs.”

    Plusieurs médecins préconisaient une opération chirurgicale pour l’ablation du clitoris :

    - il ne sert pas à la procréation.
    - il peut engendrer des pulsions incontrôlables ;
    - il est à l’origine d’un syndrome dit « hystéro-épileptique ».

    • En 1842, le père Debreyne, médecin, se pose en tant qu’ennemi juré du clitoris :

    « Puisque l’organe devient source d’excitation c’est qu’il est malade donc nous devons en faire l’ablation. »

    • En 1864, le docteur Broca préconise la suture des grandes lèvres « pour mettre le clitoris à l’abri » nommée infibulation.

    Cette méthode fait partie des 3 stades de la clitoridectomie :

    - le sunna : ablation totale ou partielle du clitoris.
    - l’excision : ablation du clitoris et suppression des petites lèvres.
    - l’infibulation ou excision pharaonique consiste en une excision avec une suture des grandes lèvres.

    • En 1867, le Professeur Fonssagrive publie un essai fanatique contre les « caresses vicieuses ».
    • En 1868, le Professeur Bergeret,  montre que le cancer de l’utérus et les maladies du coeur sont le lot de celles qui attaquent « les spasmes cyniques ».
    • En 1894, le docteur Pouillet explique dans un manuel une technique de cautérisation de la vulve au nitrate d’argent.

     



  • Loatse Loatse 11 février 2011 23:14

    oups, j’ai oublié de vous dire bonsoir :)

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Politique Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv