• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

logan

Citoyen français, militant de la France insoumise.

Je me suis politisé en participant à l'étude du traité constitutionnel européen lors du référendum de 2005 avec Etienne Chouard. Je continue à suivre ses travaux mais je suis déçu de son évolution et de ses choix politiques.
J'ai rejoins le parti socialiste en 2006. J'ai suivi Jean-Luc Mélenchon au parti de gauche en 2007.
Je milite depuis tout ce temps pour l'organisation d'une assemblée constituante et la mise en place d'institutions permettant une souveraineté populaire et la démocratie.
Je défends la théorie monétaire moderne et l'utilisation de la création monétaire pour développer les services publics et mettre fin au chômage de masse.
Je suis altermondialiste, je défends un modèle d'échanges économiques équitables et basés sur la coopération et le développement mutuel plutôt que la concurrence et la guerre économique, et je m'oppose à toutes les sortes d'impérialismes.
Je milite pour l'égalité des droits et la justice sociale.
J'ai rejoins la France Insoumise à sa création et ait voté JLM et FI à toutes les élections.
Je me suis abstenu aux élections présidentielles aux seconds tours entre Macron et Lepen.
J'aime débattre et confronter les idées auxquelles je crois pour les améliorer.
Au niveau professionel, je travaille dans le domaine des infrastructures informatiques systèmes et réseaux dans un secteur et un environnement de recherche scientifique.

Au niveau des loisirs, je suis passioné par la pop culture, la science fiction, la fantasy, les jeux vidéos.
J'ai participé aux débuts du pro gaming, j'ai joué au haut niveau à starcraft / warcraft et counter strike.

J'ai fais des études universitaires en me spécialisant dans l'astrophysique puis l'informatique.
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 19/06/2008
  • Modérateur depuis le 10/11/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 26 2965 1820
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 79 47 32
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • logan 28 mars 2012 15:59

    Je pense concrètement qu’il y a des gens très riches, qui veulent gagner toujours plus d’argent, et qui veulent que les salariés soient moins payés tout en travaillant plus longtemps.
    Je pense qu’il y a aussi des gens qui délibérément aiment l’idée que la France soit endettée, et qu’ils l’ont eux-même endettée délibérément.
    Déjà parce que du coup ils paient moins d’impôts, en plus parce que c’est à eux que le gouvernement demande de prêter de l’argent et donc à qui il paie des intérêts, et aussi parce que cela leur donne un prétexte pour privatiser ( ce sont eux qui rachêtent les services publics, c’est une mine d’or pour eux ) et mettre fin à la solidarité nationale ( moins d’impôts à payer pour aider les gueux ). Bref je pense très ouvertement qu’il y a une classe sociale dominante qui organise et profite de tous les problèmes, du chômage de masse ( qui leur permet de maintenir un rapport de force qui leur est favorable et qui leur permet de maintenir les salaires au plus bas ) jusqu’à l’endettement.

    Et je pense très concrètement aussi qu’ils se servent du verrou idéologique de l’impossibilité pour convaincre les gens de défendre leurs intérêts de classe, pour les dissuader de réclamer plus de salaires ou de services publics, pour les pousser à auto-consentir aux privatisations et aux régressions sociales.

    Ainsi ils arrivent à faire croire aux gens qu’il n’y a plus d’argent, qu’on ne peut plus se permettre de financer des services publics ou des progrès sociaux, qu’il faut renoncer à tout ça que la France vit au dessus de ses moyens, alors qu’en réalité tout est faux, l’argent il y en a ce sont eux qui se l’accaparent massivement.

    Ils ont acheté les instituts de sondage et les médias, qui leur servent largement à fabriquer cette croyance et ce consentement.

    Voilà ce que je pense ;)

    Et je pense que vous vous faites rouler.

    Si les gens du front de gauche ont de l’espoir, ce n’est pas parce qu’ils rêvent, tout ce qui est proposé est heureusement possible, comme les faits l’ont toujours prouvé par le passé ( l’argument de l’impossibilité est un classique du genre depuis 200 ans face à chaque vélléité de progrès social, d’augmentation de salaire ou de quoi que ce soit du genre ) mais parce qu’ils voient qu’ils ne sont pas tous seuls à se mobiliser pour une société plus juste et égalitaire.



  • logan 28 mars 2012 15:44

    Si vous lisez le programme du front de gauche vous verrez qu’il n’est nullement question de mettre en place une dictature communiste soviétique, donc je pense qu’il n’est pas pertinent d’amener le débat sur ce thème. C’est un peu le point godwin traditionnel pour éviter de parler du fond, de ce que le front de gauche propose réellement, et non pas de ses propositions fantasmées.
    Je pense que l’enjeu de ces élections n’a non plus rien avoir avec ce que les uns et les autres pensent de Cuba ou alors ce que Mélenchon aurait pu dire en s’énervant face à tel ou tel type parce qu’il lui aurait mal parlé.
    La question est de savoir si on veut vivre sous une dictature de la finance ou si on veut vivre en démocratie, la question est de savoir si on veut une société avec 3 millions de chômeurs ( officiel ) et plusieurs millions de pauvres ou précaires, ou si on veut une société où tout le monde travail et vit à l’abri du besoin dès lors qu’ils travaillent à temps plein. Bref concrètement la question qui se pose c’est si on veut oser le changement de société ( une société où le SMIC est à 1700 euros, où la retraite est à 60 ans ) ou si l’on veut au contraire faire le choix de l’austérité ( et ce alors que l’on voit ce que cela donne en Grèce ).
    Voilà qqs vrais enjeux.
    La guerre froide c’est du passé. Ca n’a aucun intérêt d’en discuter au moment présent. Ne polluez pas le débat avec ces vieilles lunes svp, et ne fondez pas vos choix sur des caricatures ou sur ce que les médias vous rapportent, intéressez-vous à ce qui est réellement proposé.



  • logan 28 mars 2012 15:32

    Il ne dit pas ce que les gens veulent entendre, ça ce serait de la démagogie.

    Il dit ce que les personnes qui forment le front de gauche veulent dire aux autres français, et ça ça porte un nom, la représentation.

    Je sais qu’on n’est plus vraiment habitué à des politiciens qui représentent bien les citoyens, que cela fait depuis un certain temps que nous vivons en oligarchie et non plus en démocratie, mais il y a encore des gens honnêtes en ce monde et ils ont aussi le droit de former des partis politiques et d’avoir des représentants ...



  • logan 28 mars 2012 15:27

    Si tu te bases sur les commentaires des journaux je peux t’assurer que tu es totalement désinformé. Fais-toi une idée par toi-même en lisant ce que produisent directement le front de gauche, ne te fient pas à ce qu’en rapportent les médias, non seulement ils ne font pas leur travail d’information et d’organisation du débat public, mais ils sont majoritairement partisans du bipartisme, et oeuvrent dans ce sens, ils n’hésitent pas à désinformer s’il le faut et s’il n’y avait pas les règles du CSA tu n’entendrais jamais parlé de Mélenchon ou du front de gauche.

    Le projet du front de gauche est clair, il s’agit bien de combattre la droite mais il faut pour cela aussi en finir avec l’hégémonie du PS sur l’ensemble de la gauche, c’est le PS qui est un facteur de division à gauche et qui fait gagner Sarkozy.

    Regarde la campagne pathétique du PS basée uniquement sur les sondages, ils refusent tout débat, ils comptent uniquement sur le vote « utile » et anti sarkozyste.
    Ils ne proposent aucune solution politique à nos problèmes, ils partagent même le point de vue dominant comme quoi on ne peut rien faire d’autre que l’austérité.

    Le FDG ne peut pas faire autrement que taper sur Hollande dans ces conditions, ce n’est pas la faute de Mélenchon s’il va déclarer par exemple devant la city de Londres qu’il n’est pas dangereux pour eux et qu’il va continuer à privatiser et à libéraliser ...



  • logan 28 mars 2012 15:19

    Et il ne faut pas être hyppocrite, tant que NDA ne réussira pas à ramener la droite dans le champ républicain et que celle-ci continuera totalement de se perdre dans le conservatisme et la xénophobie, cela n’incite pas non plus aux rapprochements. Pour l’instant NDA fait à peine 1% aux élections ... La quasi totalité de la droite votent pour Lepen Sarkozy ou Bayrou.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv