logan

Pour Marchais je veux simplement dire qu’il ne fait aucunement autorité sur ce que je pense, l’histoire n’a rien avoir, utiliser cet argument est une mauvaise idée, ça vous décrédibilise.
Cet argument idiot vient généralement des membres du FN, vous voyez bien que vous cherchez une proximité idéologique est totalement inverse à celle que vous croyez.
Sur une question aussi importante, ça tue toute possibilité de rapprochement.

Pas ouvert à quoi ? Au débat ? on est toujours ouvert au débat. Ici je ne fais que décrire la situation un rapprochement est impossible au moins pour cette raison de la xénophobie. Vous dites que ce n’est pas le cas de NDA ou de debout la république, pourtant c’est ce que j’ai entendu de NDA lui même à chaque fois qu’il parle d’immigration, tout comme le reste de la droite, du FN à l’UMP, il criminalise l’immigration et en parle comme si c’était un problème.
Quand on démonte les arguments du FN en matière d’immigration, on démonte à la fois le discours de l’UMP ou de NDA sur l’immigration, ils partagent les mêmes idéologies sur ce thème, à des nuances de radicalité et d’inhumanité près.

La droite non xénophobe n’existe plus ou en tout cas n’a plus de représentant politique je le crains.

Je n’étais pas né à cette époque et je me contrefous de ce qu’a pu dire Georges Marchais, je ne parle pas non plus de la « question de l’immigration », mais précisément de la « criminalisation de l’immigration ». Vous sous-estimez l’importance de ce choix politique, comment voulez-vous qu’on se rapproche politiquement alors que vous comptez expulser de France nos amis ou des membres de notre famille, nous empêcher de nous marier avec qui on veut et de vivre en France ??? On préfère encore la dictature financière et la misère plutôt que de voir une partie de la population être stigmatisée et maltraitée, plutôt que de voir des gens être mis dans des camps ou des enfants être capturés à la sortie des écoles, ou enfin plutôt que d’être séparés des gens qu’on aime.
Cette « criminalisation de l’immigration » est donc plus que problématique si vous espérez un rapprochement. Les gaullistes du conseil national de la résistance n’ont jamais voulu expulser qui que ce soit eux.

J’apprécie au contraire ce petit article sans prétention de politique fiction parce qu’il a le courage de faire à son échelle ce qui est fait à l’échelle de la France de la part des médias continuellement en faveur de l’UMP ou du PS.

Tous ces médias s’emploient à façonner une réalité où rien ne changerait, sauf peut être une alternance classique entre ceux qui sont habitués à se partager le pouvoir, ici au moins l’auteur a le mérite de façonner une autre réalité, bien plus plaisante à entendre.

Ce n’est pas pour autant qu’on oublie le chemin qui reste à parcourir entre cette fiction et le moment présent, il ne tient qu’à nous de la construire.

On ne vit pas collectivement à crédit ...
On vit au contraire en dessous de nos moyens parce qu’une minorité de gens s’accaparent une large partie des efforts collectifs au détriment de la vie de tous les autres.
Les déficits et l’endettement, bien qu’ils soient un fait, sont purement comptables.
Un audit de la dette démontrerait largement qu’elle n’est, comme on le soupçonne, que le fruit d’intérêts, et non pas le fruit d’une vie à crédit, que le fruit d’une politique fiscale qui appauvrit l’état, plutôt que le résultat réel d’un manque de création de richesses.
La France est le 5ème pays le plus riche du monde, c’est une illusion de croire qu’on n’a pas assez d’argent pour se payer des services corrects ...
Le problème central ce n’est donc pas la dette mais le partage des richesses ...
C’est aussi ce problème qui cause le chômage de masse.