logan

Tall les candidats du front de gauche pour les législatives sont déjà désignés depuis plusieurs mois, il n’y a rien à négocier avec le PS, le PS présentera un candidat dans chaque circonscription et le FDG aussi.

N’avez vous pas entendu parlé des accords entre EE et le PS ou récemment les accords entre le mouvement de Chevènement et le PS pour les législatives ?

N’importe quel président autre que Mélenchon est une mauvaise affaire pour le FDG aux législatives car tout le monde sait très bien que les français donnent systématiquement une majorité au président qui vient d’être élu et que le système de scrutin ( non proportionnel ) favorise les 2 partis les plus importants et pénalise totalement les autres partis.

La désobéissance valable pour un adolescent ? ah bon ? Alors les révolutionnaires en 1789 étaient des adolescents ? Les résistants étaient des adolescents ? Gandhi le père de la désobéissance civile était un adolescent ?

Bref vous êtes dans le dogmatisme le plus totale, tout ce que vous racontez ne se fonde sur rien du tout de concret.

Moi j’y vois un intérêt à augmenter les salaires, c’est que les gens n’ont pas assez pour vivre. Le coup des petites entreprises précaires, c’est le coup de l’arbre qui cache la forêt, de toute façon il n’y a pas que des petites entreprises qui sont précaires, ça arrive à des entreprises de toutes les tailles de mettre la clé sous la porte, dans ces cas là faut-il arrêter définitivement d’augmenter les salaires et transformer tout le monde en travailleurs pauvres ? Faut-il revenir à l’esclavage ???

Comme j’ai dis plus haut, des hausses du SMIC il y en a déjà eu 2 exemples, en 1968 et en 1981, aucune entreprise n’a mis la clé sous la porte à cause de ça. Ca ce sont des exemples concrets qui infirment vos augures de cataclysme économique.

Et on peut remarquer que vos arguments sont exactement les mêmes que ceux qui étaient utilisés dans les années 40-50 pour s’opposer aux revendications des femmes qui faisaient grève pour obtenir une égalité des salaires entre les hommes et les femmes. Là encore les salaires des femmes ont grandement augmentés et aucune entreprise n’a fermé, au contraire, le nouveau pouvoir d’achat de ces femmes a permis de développer toute une nouvelle économie.

Comme l’explique si bien Mélenchon, l’économie c’est qqchose de dynamique, si on paye mieux les salariés, alors ça fait plus de clients, donc plus de chiffre d’affaire, donc aucune entreprise ne mettra la clé sous la porte à cause de cette mesure de justice sociale.

Vous répétez comme un péroquet un argument sans vous demander s’il est fondé ou non, c’est quand même effrayant.

La société actuelle te plait donc tu laisses faire ?

Et d’où vous sortez qu’elles ne pourraient pas tenir le coup ? 1700 euros cela représenterait une augmentation de 21%.
En 1981, il y a eu une augmentation de 24% et pourtant les petites entreprises n’ont pas mis la clé sous la porte, et en 1968, il y a eu une augmentation de 31% et pourtant elles n’ont pas mis la clé sous la porte.
Quels sont vos preuves ?