• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

logan

Citoyen français, militant de la France insoumise.

Je me suis politisé en participant à l'étude du traité constitutionnel européen lors du référendum de 2005 avec Etienne Chouard. Je continue à suivre ses travaux mais je suis déçu de son évolution et de ses choix politiques.
J'ai rejoins le parti socialiste en 2006. J'ai suivi Jean-Luc Mélenchon au parti de gauche en 2007.
Je milite depuis tout ce temps pour l'organisation d'une assemblée constituante et la mise en place d'institutions permettant une souveraineté populaire et la démocratie.
Je défends la théorie monétaire moderne et l'utilisation de la création monétaire pour développer les services publics et mettre fin au chômage de masse.
Je suis altermondialiste, je défends un modèle d'échanges économiques équitables et basés sur la coopération et le développement mutuel plutôt que la concurrence et la guerre économique, et je m'oppose à toutes les sortes d'impérialismes.
Je milite pour l'égalité des droits et la justice sociale.
J'ai rejoins la France Insoumise à sa création et ait voté JLM et FI à toutes les élections.
Je me suis abstenu aux élections présidentielles aux seconds tours entre Macron et Lepen.
J'aime débattre et confronter les idées auxquelles je crois pour les améliorer.
Au niveau professionel, je travaille dans le domaine des infrastructures informatiques systèmes et réseaux dans un secteur et un environnement de recherche scientifique.

Au niveau des loisirs, je suis passioné par la pop culture, la science fiction, la fantasy, les jeux vidéos.
J'ai participé aux débuts du pro gaming, j'ai joué au haut niveau à starcraft / warcraft et counter strike.

J'ai fais des études universitaires en me spécialisant dans l'astrophysique puis l'informatique.
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 19/06/2008
  • Modérateur depuis le 10/11/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 26 2965 1820
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 79 47 32
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • logan 24 février 2012 13:11

    Tout son programme est basé sur la même recette libérale qui consiste à défiscaliser, à exonérer, elle ne remet rien en cause à la finance, ne confondez pas le nationalisme et l’anti libéralisme / socialisme.



  • logan 24 février 2012 13:00

    ouis enfin il y a plusieurs candidats, et il n’est pas interdit de regarder ce qu’ils proposent non ? c’est même là tout l’intérêt de l’élection



  • logan 24 février 2012 06:39

    Vous perdez votre temps à poser des questions de fond, il ne vous répondra pas.



  • logan 24 février 2012 06:38

    Voilà pourquoi on ne peut pas débattre avec vous. Vous n’acceptez pas que les autres aient des opinions différentes. A partir du moment où on est en désaccord avec vous, on est un menteur et vous nous affublez de noms d’oiseaux.



  • logan 23 février 2012 21:04

    Non il n’a pas été traité dutout, c’était creux, de la rhétorique politicienne comme on en entend depuis des disaines d’années, à l’image du pauvre argument « moi mon ennemi ce n’est pas la finance mais le chômage » ...
    Vous ne devez pas lire beaucoup de livres intéressants si vous croyez que ça c’est traiter le fond des sujets. Lisez « nous on peut » de Jacques Généreux si vous voulez vraiment voir ce que c’est que de parler du fond.

    Non traiter le fond c’est tout le contraire des slogans déjà, et parler des fondements des choses.
    Par exemple la désindustrialisation a des causes profondes, économiques politiques et sociales, il est affligeant que la réponse du modem soit d’essayer de culpabiliser les gens et d’avoir pour seule mesure d’en appeler aux bons sentiments et au patriotisme de la population. Parler du fond ça serait essayer de comprendre quelles sont ces causes, et d’imaginer des solutions pour y mettre fin, aller au fond des choses cela suppose un minimum de radicalité dont vous êtes tout simplement incapables par nature, on ne peut pas être radical et centriste, c’est incompatible, car vouloir résoudre réellement les problèmes, cela suppose de s’attaquer à la racine de ces problèmes, cela suppose donc de prendre des vraies positions politiques, c’est tout le contraire de la recherche du consensus mou que fonde votre projet politique.
    Vos seuls armes, la rhétorique, les slogans, et la manipulation par les sondages.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv