logan

Ce genre de propositions démagogiques vise à faire accepter par la population l’idée que « tout le monde » doit se serrer la ceinture, sauf que c’est faux. Les seuls à devoir se serrer la ceinture ce sont tous ceux qui se sont goinfrés grâce à la crise. Les peuples n’ont rien avoir dans cette crise, ils n’ont pas à faire les frais des conneries de la finance et de leurs complices aux gouvernements.

De toute façon il serait beaucoup plus utile d’employer notre temps notre énergie notre sueur notre intelligence nos ressources naturelles et notre argent à ce genre de projets qui représentent notre avenir plutôt que dans la production de produits qui ne servent qu’à alimenter les pulsions ostentatoires d’une minorité de privilégiés.

Cette loi n’est pas dite Rotschild, elle bénéficie à toutes les banques, à tous les financiers, à tous les riches et à tous les néo libéraux qui peuvent ainsi par prétexte de la dette justifier les mesures de régressions sociales et de privatisation des services publics qu’ils ont toujours prôné.

En appelant cette loi loi Rotchild, le FN vise à renforcer son idéologie de complot sioniste.

Ne laissons pas le FN et l’extrême droite récupérer et détourner ce débat pour alimenter ce genre de thèses nauséabondes.

encore un qui fantasme sur les sociétés secrètes

ça ne serait pas grave si cela ne vous conduisait pas à vous tromper d’ennemi, à vous perdre dans des délires paranoiaques, à réinterpréter dangereusement tout un tas de parties de l’histoire et à perdre de vue les vrais problèmes et les vraies solutions

1) et 2) tout est faux, le lien entre création monétaire et inflation est une idée néolibérale éculée évoquée par Milton Friedman qui a largement été infirmée depuis, d’ailleurs plus aucune banque centrale ne fonctionne selon ces théories

vous sous-entendez qu’il n’y a plus de création monétaire hors c’est totalement faux
actuellement ce sont les banques privées qui créent l’essentiel de la monnaie, soit 85%, le système de banques centrales crée les 15 % restant sous forme de monnaie centrale, de billets et pièces

de 2005 à 2007 la taille de la masse monétaire augmentait régulièrement de 10 à 12% par an dans la zone euro et l’inflation était au plus bas
le lien entre inflation et création monétaire est donc beaucoup plus compliqué que ce que ne pensait à tort Milton Friedman, et il n’y a rien de systématique

en réalité quand nous sommes dans une situation de récession économique et de chomage de masse, la création monétaire ne peut pas dutout être inflationniste, elle ne peut qu’aider l’économie à se relancer

donc le débat autour de cette loi de 1973 n’est donc pas « pour ou contre la création monétaire » comme vous le pensez

le débat est : la création monétaire doit elle servir l’intérêt général ou l’intérêt des banquiers et de leurs actionnaires ?
la dette n’est elle pas finalement une arnaque et un racket ?
la dette n’est elle pas finalement une invention pour permettre aux libéraux de justifier leur projet politique de régressions sociales, démocratiques et de privatisaiton des services publics ?
voilà où se situe le débat