logan

C’est bien une coïncidence, ya eu le choc pétrolier et une récession carabinée la même année ;)

Salut qu’est ce qui vous parait douteux dans mon explication ?

C’est exactement comme vous quand vous empruntez par exemple pour acheter une maison.
Imaginons qu’elle coûte 200000 euros et que vous gagnez 40000 euros par an ce qui est déjà beacoup.
Si on rapporte votre dette à votre revenu annuel, ça fait peur. 200000 / 40000 = 500 % d’endettement.
Sauf qu’évidemment vous n’allez pas rembourser votre emprunt en 1 an mais disons en 30 ans, donc il faut comparer à votre revenu pendant ces 30 années.
30 * 40000 = 1200000.
Du coup, l’endettement ne devient plus que 17% de vos revenus ... Ca fait moins peur ducoup ;)

Vous avez tort.
Pendant les 30 glorieuses, de 1945 à 1973, l’état a toujours comblé ses déficits par des concours directs de la banque de france, soit à taux zero, soit avec des intérêts mais cela revenait au même vu que l’état les récupérait sous forme de dividendes ou d’impôts sur les sociétés vu que la bdf est plubique.
Cela n’a pourtant jamais entrainé le désastre que vous prévoyez, au contraire, c’est une période de fort développement économique, de plein emploi, il n’y avait aucune dette. Il y a eu certes en moyenne un peu plus d’inflation qu’aujourd’hui, mais déjà il n’y a rien de sur à ce que soit lié, vu que c’était aussi une période de forte hause du pouvoir d’achat, et de toute façon dans tous les cas, c’est largement préférable à ce qu’il se passe actuellement, à un endettement public faramineux, et à un budget complètement déséquilibré par le service de la dette.

Crédébilité et confiance mon cul.

Les spéculateurs sont composés essentiellement de moutons qui vendent quand ça baisse et qui achètent quand ça monte ... Et donc qui ne sont aucunement influencés par des sentiments sur les politiques des états ...
Et ceux qui initient ces mouvements sont évidemment les gros porteurs, comme les banques ou les fonds de pension, qui sont loin d’être neutres idéologiquement, loin d’être indépendants politiquement, loin d’être dénués d’intérêts propres dans les évolutions des cours, eux aussi ils sont là pour gagner de l’argent et donc loin d’être dominés par des sentiments !

Nous faisons face très clairement à des attaques spéculatives, elles ne sont fondées sur rien d’autre que l’appât du gain et les intérêts politiques. On voit très clairement que ces attaques sont instrumentalisées dans chaque pays par les gouvernements pour mettre en place les projets politiques libéraux de privatisation et de régressions sociales qu’ils ont toujours défendu et qu’ils n’ont jamais vraiment réussit à faire accepter aux populations.

Ce que nous vivons c’est un coup d’état ! Il n’y a aucune histoire de crédibilité et de confiance !

Finalement vous faites exactement comme ceux que vous dénoncez, c’est à dire preuve d’aucun discernement, mais dans le sens inverse.

Ainsi parmi les gens qui sont pour la sortie de l’UE il n’y aurait plus de nationalistes !
Parmi les gens qui critiquent les guerres de l’OTAN il n’y aurait personne qui soutient les dictateurs !
Et enfin, parmi tous ceux qui disent défendre la liberté d’expression, il n’y aurait aucun raciste !

En fait, je crois qu’aucune de vos deux idéologies parfaitement symétriques ne vaut vraiment mieux que l’autre.