• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

logan

Citoyen français, militant de la France insoumise.

Je me suis politisé en participant à l'étude du traité constitutionnel européen lors du référendum de 2005 avec Etienne Chouard. Je continue à suivre ses travaux mais je suis déçu de son évolution et de ses choix politiques.
J'ai rejoins le parti socialiste en 2006. J'ai suivi Jean-Luc Mélenchon au parti de gauche en 2007.
Je milite depuis tout ce temps pour l'organisation d'une assemblée constituante et la mise en place d'institutions permettant une souveraineté populaire et la démocratie.
Je défends la théorie monétaire moderne et l'utilisation de la création monétaire pour développer les services publics et mettre fin au chômage de masse.
Je suis altermondialiste, je défends un modèle d'échanges économiques équitables et basés sur la coopération et le développement mutuel plutôt que la concurrence et la guerre économique, et je m'oppose à toutes les sortes d'impérialismes.
Je milite pour l'égalité des droits et la justice sociale.
J'ai rejoins la France Insoumise à sa création et ait voté JLM et FI à toutes les élections.
Je me suis abstenu aux élections présidentielles aux seconds tours entre Macron et Lepen.
J'aime débattre et confronter les idées auxquelles je crois pour les améliorer.
Au niveau professionel, je travaille dans le domaine des infrastructures informatiques systèmes et réseaux dans un secteur et un environnement de recherche scientifique.

Au niveau des loisirs, je suis passioné par la pop culture, la science fiction, la fantasy, les jeux vidéos.
J'ai participé aux débuts du pro gaming, j'ai joué au haut niveau à starcraft / warcraft et counter strike.

J'ai fais des études universitaires en me spécialisant dans l'astrophysique puis l'informatique.
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 19/06/2008
  • Modérateur depuis le 10/11/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 26 2965 1820
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 79 47 32
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • logan 18 octobre 2011 12:34

    Certes rien ne l’interdisait, mais Melenchon n’est pas un imbécile non plus. Il savait que c’était un piège destiné à favoriser le bipartisme entre l’UMP et le PS, ainsi qu’un moyen de renforcer la personnalisation de la politique. Deux choses qu’il combat.

    Pourquoi était-ce un piège ? C’est simple, les gens qui iraient voter à ces primaires étaient des sympathisants PS, ils avaient pour la plupart déjà déjà décidé de voter PS et ce n’est évidemment pas avec 3 pseudo débats télévisés que Mélenchon pouvait faire changer ces gens d’avis.

    Bien sur, les sympathisants du front de gauche auraient fait le déplacement pour voter Mélenchon. Mais Mélenchon, et le front de gauche n’ont pas 30 ans d’existence ni encore moins un électorat établit de millions de personnes qui votent systématiquement pour eux à chaque élection, Mélenchon et le front de gauche sont dans une action de conquête. Mélenchon était donc certain d’être éliminé.

    De plus, Mélenchon représente des gens qui ne se sentent pas représentés par le PS, tous ces gens ont le droit d’être représentés à l’élection présidentielle, hors s’engager dans ces primaires c’était accepter l’élimination en cas de défaite, et donc renoncer à se présenter en 2012. Ce qui était innacceptable.

    J’espère que vous comprennez ?



  • logan 11 octobre 2011 03:01

    Pour une fois je serais d’accord avec Imhotep. Avec ces primaires le PS visait clairement à conforter son hégémonie sur la gauche en enfonçant encore plus la France dans le bipartisme en s’inspirant du model italien et en même temps du model américain.

    Le fait que seulement 5% de l’électorat se soit déplacé ( et donc que 95% ait ignoré ces primaires ) et ce malgré la débauche de moyens financiers et médiatiques mis en oeuvre pour mobiliser les français, et le fait qu’aucun parti de gauche n’ait voulu participer à ces primaires ( mis à part le parti de Baylet ), c’est un échec cuisant pour la stratégie du PS et cela marque une forte résistance des français à cette volonté de nous entrainer encore plus vers un bipartisme.

    Et contrairement à la propagande du PS et de ses amis médiacrates, toute cette opération est loin d’être une avancée démocratique, au contraire, la démocratie ce n’est pas l’hégémonie de deux grands partis politiques innamovibles bénéficiant de moyens financiers et d’une couverture médiatique déloyaux vis à vis de tous les autres partis, mais bien l’expression de toutes les opinions sur un pied d’égalité. Il n’y a pas de démocratie sans égalité et sans pluralisme.



  • logan 11 octobre 2011 00:02

    Inepties ...

    Melenchon est entouré de centaines et de milliers de gens, au parti de gauche, au front de gauche, dont la sincérité du combat politique ne peut pas être contestée ...
    Comment humainement et physiquement serait-il possible que Melenchon arrive à tromper 24h/24 tous ces gens, des gens dont beaucoup sont jusqu’à ses amis intimes ? Tu as vu trop de films d’espionnages toi !

    Ou sont les amis de l’oligarchie de Mélenchon ? Qui sont-ils ? Quand les rencontre-t-ils ???

    Ensuite, poses-toi cette simple question ! Mélenchon dit des vérités, par exemple sur la finance, non ?? Il arrive à convaincre des gens non ??? Quel serait l’intérêt des oligarques à convaincre les gens de la vérité ? T’as vraiment l’esprit tordu !



  • logan 10 octobre 2011 01:44

    "- Et surtout ... la primaire socialiste donne pour la première fois aux citoyens l’opportunité de choisir le projet de société qu’ils souhaitent."

    J’y crois pas ! L’auteur veut nous faire croire qu’avant les primaires socialistes l’élection n’existait pas !!!

    Il se trouve qu’en réalité ce n’est pas la première fois que les citoyens ont l’opportunité de choisir le projet de société qu’ils souhaitent, mais bien à chaque élection, et encore mieux ils ont le droit de choisir entre tout plein de projets de société dans un éventail encore plus large que celui proposé par ces primaires, qui, rappelons le, consistent simplement à désigner le candidat du PS et non pas directement le président ! C’est l’élection présidentielle qui sert à ça. Il ne faut pas confondre ni vendre la peau de l’ours etc ...

    Moi justement j’ai choisis de voter Melenchon et front de gauche, car c’est le projet de société qui me convient le mieux.



  • logan 3 octobre 2011 15:07

    Il ne travaille pas pour l’UE mais pour les gens qui l’ont élu et qui lui ont demandé de porter leur parole au PE.

    Si vous vous étiez renseigné vous sauriez pourquoi Mélenchon s’est retrouvé au PE, ce n’est pas par ambition, et c’est en sachant que le PE ne servait pas à grand chose, il aurait préféré largement continuer son mandat au sénat.
    Mais parce qu’il venait de créer le parti de gauche et de proposer la formation du front de gauche et parce que le reste de la gauche n’était pas convaincue par cette initiative, il se devait de mener les listes du jeune FG aux élections pour montrer qu’en s’unissant on pouvait arriver à gagner. Il ne s’est présenté aux élections européennes que dans le but de faire avancer l’idée du front de gauche.

    SVP cessez vos attaques débiles qui ne font que démontrer à tout le monde votre profonde ignorance et à quel point vous etes médisant.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv