logan

Si je me colle un autocollant « parti politique » sur le front, vous pensez que moi aussi je recevrais une petite valise ?

On se demande bien quel lien l’auteur peut voir entre Villepin Mélenchon Chevenement et Hollande. Surtout Hollande ! Ya pas plus anti-subversif que ce personnage, personne de plus lisse, c’est vraiment l’incarnation même de la dérive bobo-centriste-neoliberocompatible du parti socialiste.

La dette est clairement illégitime, c’est de l’usure, on ne fait que payer des intérêts, et ce alors qu’on aurait très bien pu ne pas en payer, c’est un racket à l’échelle de tout un peuple.

Les grecs et les irlandais le comprennent d’une manière assez violente mais trop tard. Ils ont le FMI qui les tient à la gorge, « l’Europe qui protège » qui leur tient les mains, et les banques qui leur font les poches.

Il vaudrait mieux pour nous que l’on comprenne tout ça avant d’être dans la même situation que les grecs et les irlandais.

Il me semble que les commentaires qui suivent l’article au contraire démontrent assez bien que les propos ne sont pas sérieux et fondés. C’est d’ailleurs impressionnant le nombre de commentaires qui se sont succédés pour défendre Mélenchon. Sur un site comme Marianne2.fr, c’est assez étonnant.
Ils citent très bien les propos « non tronqués » de Mélenchon repris sur son blog et on comprend beaucoup mieux ce qu’il a voulu dire, et en aucun cas il ne défend le régime politique de la chine, en aucun cas il n’en fait les louanges, il ne fait que comparer de manière sarcastique la chine aux états-unis et parler de la façon dont on l’accuse pour ses propos d’accord commercial avec la chine plutôt que les états-unis de défendre le régime chinois, alors qu’on ne dit absolument rien quand le portugal a recours à des aides financières de la chine plutôt qu’à l’« aide » du FMI et de l’Europe qui protège.
Un commentateur a d’ailleurs retrouvé dans le livre de Melenchon la phrase qu’a cherché Melenchon dans l’émission de Drucker sans y parvenir et ce qui a soulevé la polémique via Laurent Ruquier, prouvant, contrairement à l’auteur de l’article qui n’a pas pris soin de lire le livre avant d’en parler, que Melenchon avait bel et bien raison quand il disait qu’il avait écrit dans son livre qu’il n’approuvait les violations des droits de l’homme qu’il peut y avoir en chine. Il dit simplement que ce n’est pas pire que ce qu’ont fait les états-unis en assassinant plus d’1 million de personnes en Irak et en Afghanistan, et que pourtant on voulait carrément construire un marché transatlantique avec les Etats-unis.

Le front de gauche ne compte pas payer la dette publique composée en grande partie d’intérêts issus d’une dette politique principalement due à des dépenses fiscales ( baisses d’impots pour les plus riches, la finance et les grosses entreprises ), et d’intérêts pratiqués à des taux d’usure.ils comptent organiser une restructuration de la dette et donc dire à une bonne partie des créanciers de la France que ce sera à eux de payer et non au peuple français.

Par contre, le front de gauche ne peut pas faire ça avant d’avoir repris la main sur le secteur bancaire et d’avoir réformé les institutions, car le gouvernement aura grandement besoin d’un vrai soutien populaire et d’une vraie légitimité pour pouvoir faire face de manière aussi frontale au « mur de l’argent ».

Je vous conseille de lire et d’écouter tout ce qui est lié à « gouverner face aux banques » si vous voulez de plus amples détails.