logan

Bonjour, je suis militant du PG et je ne suis pas d’accord avec cette façon de faire. Le fait qu’ils rejettent notre proposition de loi n’est pas suffisant pour déclarer dors et déjà que le PS et les verts ont pris part à la décision d’abandonner notre souveraineté budgétaire.

Pour l’instant, il faut être honnête intellectuellement, ils n’ont fait que rejeté notre contre-proposition ( pour empécher le gouvernement de le faire ).

On pourra conclure à la compromission des verts et du PS réellement s’ils votent la proposition de loi de l’UMP ou s’abstiennent, ou s’ils votent la modification de la constitution ou du traité de Lisbonne.

Je suis militant du PG. Et je suis d’accord avec l’auteur, dans cette émission d’Ardisson, ce n’était vraiment pas le meilleur endroit pour parler de politique. Et c’est contradictoire avec ce qu’il avait pu dire à l’aprenti journaliste, à raison.

Maintenant, là où je suis en désaccord, c’est dans l’idée qu’il pourrait aller ailleurs, qu’il aurait le choix, et là c’est totalement faux.

Au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, les émissions politiques sont aujourd’hui très peu nombreuses. Et parmi les plus importantes, nous ne sommes tout simplement pas invités.

Alors que devons nous faire dites-moi ? Laisser le PS et l’UMP faire leur propagande et nous taire ? Ou profiter de toutes les occasions possibles pour essayer de faire avancer dans l’esprit des gens des idées différentes ?

Nous avons fait le choix d’utiliser toutes les tribunes qui peuvent nous servir. Et tant pis si c’est pour ne parler que 2 min de politique, c’est toujours mieux que rien dutout, ça montre qu’il n’y a pas qu’une façon de penser, qu’il n’y a pas qu’un choix possible, cela permet d’inciter les gens à se renseigner, à s’informer autrement que par ces médias pourris.

Pour ma part j’aurais quand même refusé l’invitation d’Ardisson. Mais ruquier et drucker étaient des bonnes tribunes, Melenchon a eu raison d’y aller.

Question : Pourquoi ce torchon inutile a-t-il été publié alors que mon bel article pour dénoncer le prochain niveau de dictature européenne avec la mise sous tutelle de nos pays pour l’élaboration de son budget sous une autorité indépendante européenne style BCE a-t-il été refusé ?

Je n’aime pas dutout Kouchner. Je sais que c’est quelqu’un de corrompu. Mais là franchement, son rire a l’air plutôt sincère.

Je n’ai pas bien compris ce que Bernard dugué pense du conseil national de la résistance, union des gaulistes et des communistes, qui a permis à la france de se reconstruire, économiquement comme socialement, et dont sont issues les plus grandes avancées sociales de notre siècle. J’ai cru comprendre qu’il n’en était pas fan !
J’aimerais bien savoir pourquoi ?

S’il avait écouté les arguments de Dupont Aignan, il aurait compris que l’argument des états-unis plaide plutôt en faveur de ce que dit Dupont Aignan. Il explique à juste titre, que s’il n’y a pas à la fois solidarité entre les régions / états dont les différences sont flagrantes, une telle union monétaire ne peut pas fonctionner.

Hors l’Union Européenne n’organise certainement pas une solidarité financière entre les peuples, son but est plutôt ces 30 dernières années d’organiser une concurrence entre eux et de ne pas fausser cette concurence par des aides ou toute sorte de solidarité justement.