logan

Incompréhension totale du comportement humain. Nos comportements et nos sentiments dépendent totalement des liens sociaux qui existent entre nous et donc n’ont rien de naturels. Si les gens participent à une vaste refondation républicaine, s’ils se rencontrent pour discuter de l’avenir commun dans de nouvelles institutions qu’ils auront participé à élaborer eux même, si on leur donne la parole pour prendre des décisions communes assez régulièrement et si les décisions communes sont suivies d’effet comme cela doit être le cas dans toute véritable démocratie, si les services publics dont on se sert tous les jours sont gérés et utilisés de manière commune, alors le sentiment de citoyenneté et d’appartenance à une seule et même communauté, à un seul et même peuple, peu importe nos affinités culturelles respectives et différentes, se développe bel et bien, tandis que si au contraire on vit dans une société du chacun pour soi, dans une dictature de l’argent, où se développent des inégalités, où la solidarité recule, forcément au contraire se développent des sentiments de replis communautaires que l’on peut clairement observer et vivre aujourd’hui, et tous les comportements anti sociaux qui vont avec, toute la violence qui en découle, et oui la façon dont on organise la société influe directement sur nos comportements, désolé de vous l’apprendre ... mais c’est comme ça ... c’est ça la civilisation ... c’est une construction sociale ...

Salut, les associacions et les initiatives collectives ou individuelles ne sont pas une solution. La solution ne peut qu’être politique. Donc d’abord si vous cessiez de glisser un bulletin de vote dans l’urne pour envoyer au gouvernement des gens qui ne veulent rien faire ou qui ne savent pas quoi faire ça serait déjà un bon début, ou si vous vous déplaciez pour voter pour le parti de gauche au lieu de vous abstenir bêtement de vous exprimer tout en vous étonnant ensuite que rien ne s’améliore.

Le premier souci c’est de redonner au peuple français du travail et un avenir déjà. Parce qu’évidemment c’est surtout la violence du chomage qui déstructure toute notre société et qui développe les réflexes communautaires et antisociaux.

En même temps il faut créer des liens entre les différentes communautés culturelles qui se développent, ( de manière naturelle dans toute société humaine ), et les meilleurs liens qui ont ce genre de vertu ce sont les liens de solidarité. Il faut donc développer toutes les formes de solidarité et en particulier, au niveau politique, la solidarité nationale et les services publics.
Ces liens ne peuvent pas exister si les gens des différents groupes humains qui composent une grande vaste et complexe société comme la nôtre ne se rencontrent jamais et s’ils restent enfermés dans leurs groupes respectifs.

Pour éviter un tel repli communautaire il faut organiser une mixité sociale à tous les niveaux de la société et à tous les ages, il faut une mixité urbaine et donc du volontarisme politique pour l’organiser et la mettre en oeuvre, il faut une mixité à l’école et dans l’éducation, il faut rétablir un service militaire et citoyen pour permettre une mixité au moment du passage à l’age adulte, leur donner ainsi un repère très important pour améliorer leur confiance en eux même, et aussi pour former les citoyens à l’utilisation des armes ( on ne sait jamais une dictature est vite arrivée ) et faire leur éducation civique, et enfin il faut une mixité au travail.

Puis finalement, il faut que tous ces groupes aient le sentiment d’appartenir à une seule et même communauté, c’est pourquoi il faut refonder notre république, c’est ce que nous organiserons en réécrivant la constitution d’une VIème république, grâce à la convocation d’une assemblée constituante citoyenne à laquelle il sera interdit à tout politicien ayant participé aux institutions actuelles de participer, et il sera même interdit aux citoyens qui feront partie de cette assemblée constituante de participer ensuite aux pouvoirs institués. Nous réhabiliterons l’utilisation du référendum, et nous ferons participer directement des citoyens aux institutions et à l’élaboration de la loi.

Bien sur tout cela n’a rien d’exhaustif, mais ce sont des exemples pour prouver que si eux ne savent pas ce qu’il faut faire, nous au parti de gauche en tout cas on sait, on a les solutions, et on est prêt à en débattre déjà et à les appliquer si on nous octroie l’honneur de nous confier le pouvoir.

J’vais vous avouer un secret.

Quand vous avez une personne payée 6000 euros dans une entreprise, ben ça veut dire aussi que cette même entreprise pourrait payer 3 personnes 2000 euros à la place. Vous me direz, oui mais cette entreprise n’a pas forcément assez de travail ( assez de clients ) pour pouvoir créer 2 emplois supplémentaires, certes ...
Mais on n’est évidemment pas toujours dans ce cas particulier, imaginez sur le nombre d’entreprises au total combien d’emplois on peut perdre à cause des écarts de revenus ?

Autre secret, quand votre entreprise produit un bien ou un service correspondant à un besoin partagé par 1 million de personnes, mais que seulement 10% d’entre elles peuvent se payer ce bien ou ce service, parce que toutes les autres n’ont pas assez d’argent, imaginez combien d’emplois on peut perdre à cause toujours des écarts de revenus ?

C’est bien dans ce sens que l’on peut parler d’une politique délibérée de sous-emploi.
Et si les jeunes ou les vieux sont discriminés c’est parce qu’ils sont les plus fragiles, et quand les emploies manquent pour l’ensemble de la population, on observe que les plus gragiles trinquent plus que tous les autres. On retrouve le même phénomène pour les populations immigrées.
Il faut être lucide, on ne résoudra pas le chomage des jeunes indépendamment de la résolution du problème du chomage de masse , de même on ne résoudra pas le problème du chomage des vieux indépendamment de la résolution du problème du chomage de masse.
Toute tentative de résolution indépendante ne consistera qu’à augmenter le taux de chomage d’autres populations en réalité.
Alors tant qu’il n’y a pas assez de création d’emplois en France, bien sur que dans ces conditions faire travailler plus longtemps les uns mettra plus de gens au chomage chez les autres,

Et la solution qui consiste à précariser les gens, c’est à dire à leur faire faire des boulots à temps partiel, des boulots sous payés, gonfle artificiellement le taux d’emploi un temps, mais du fait de l’augmentation de la pauvreté détruit encore plus d’emplois.

je m’ettone beaucoup que l’on ne parle jamais des chiffres avancés par les syndicats marseillais qui nous annoncent 100 à 200 millions de personnes pour la dernière grève à Marseilles, je trouve ces chiffres beaucoup plus crédibles

Je suis d’accord avec vous, ce genre de tentative de diabolisation un peu puérile a l’effet inverse de celui escompté ;) Et perso je ne vais pas m’en plaindre.