logan

je suis tout à fait d’accord
les théories néo libérales monétaristes sur lesquelles tous les systèmes bancaires du monde se sont appuyés pendant les années 70 et 80 ont largement été éprouvées depuis, et le résultat c’est que les principales banques centrales les ont complètement abandonné
ces théories sont fausses, aujourd’hui dans la zone euro la création monétaire n’a jamais été aussi importante, alors que nous subissons un ralentissement de l’économie et que notre croissance est très faible, et pourtant l’inflation reste autour des 3-4 %, selon ces théories l’inflation aurait du exploser depuis longtemps ...

vous devriez mieux vous renseigner sur le fonctionnement des banques, il ne fonctionne pas dutout comme vous semblez le croire

aujourd’hui l’emprunt correspond à une création monétaire

la planche à billet que vous agitez comme un épouvantail en espérant abuser ceux qui ne sont pas au courant n’a jamais cessé d’être utilisée par les banques privée, on parle d’une augmentation de la masse monétaire de 12% sur toute la zone euro l’année dernière, et de 212 milliards rien que pour la France ...

désolé mais tout votre discours tombe à l’eau vous allez devoir trouver autre chose pour tenter de disqualifier nos arguments ...

pour être plus précis,
l’interdiction pour l’état d’emprunter auprès de la banque de France sans payer d’intérêts a mis en place le cercle vicieux de l’endettement
cette interdiction est entrée en vigueur en 1973 lors de la réforme de la banque de France visant à préparer la mise en place du nouveau système monétaire européen dont l’aboutissement est le traité de Maastricht en 1993
on retrouve cette interdiction, ainsi vérouillée au niveau européen, dans l’article 104 de ce traité

ce cercle vicieux de l’endettement est simple
l’augmentation de la dette augmente le poids des intérêts dans le budget de l’état et aggrave ainsi le déficit => l’aggravation du déficit augmente la dette

une fois ce mécanisme d’endettement introduit, il a simplement suffit de la crise économique de 1978 à 1982 pour plonger le budget de l’état en déficit et ainsi faire exploser la dette

depuis pratiquement tous les budgets de l’état ont été déficitaires, la dette est passée de 1978 à 2008 de 90 milliards d’euros à 1200 milliards d’euros, les intérêts de la dette pèsent 40 à 50 milliards d’euros dans le budget de l’état, c’est le 2ème budget derrière l’éducation et devant les dépenses militaires

si cette interdiction n’avait pas été mise en place, pratiquement tous les budgets de l’état auraient été excédentaires

Et vous on vous a bien bourré le crâne je le crainds.

Entre 1945 et 1973, l’Etat avait effectivement recours à de la création monétaire en empruntant auprès de la banque de France. Si l’inflation était effectivement assez aléatoire, il n’y eu qu’une seule crise d’hyper inflation.

Depuis 1973, la banque de France a reçu l’interdiction de fournir de tels emprunts ( c’est devenu plus tard l’article 104 ), et pourtant il y a eu 2 crises d’hyper inflation.

De plus la pèriode pré 1973 à laquelle vous associez un caractère apocalyptique fut ce qu’on appelle la pèriode des 30 glorieuses ... Dommage ...

La théorie monétariste sur laquelle vous basez vos certitudes a été abandonnée depuis longtemps par la banque centrale européenne et par la FED aux etats unis. La FED ayant recours sans modération à la création monétaire, nottament pour relancer l’économie américaine ou pour sauver certaines banques de la faillite. La banque centrale européenne laissant filer depuis un bon nombre d’années la création monétaire sans intervenir, la quantité de monnaie ayant augmenté d’un taux record de 12% l’année dernière ), et pourtant ni aux Etats Unis, ni en Europe, il n’y a eu d’apocalypse du à l’inflation.

L’inflation est un problème complexe, elle a de multiples causes et il n’existe aucun systématisme entre création monétaire et inflation.