• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

logan

Citoyen français, militant de la France insoumise.

Je me suis politisé en participant à l'étude du traité constitutionnel européen lors du référendum de 2005 avec Etienne Chouard. Je continue à suivre ses travaux mais je suis déçu de son évolution et de ses choix politiques.
J'ai rejoins le parti socialiste en 2006. J'ai suivi Jean-Luc Mélenchon au parti de gauche en 2007.
Je milite depuis tout ce temps pour l'organisation d'une assemblée constituante et la mise en place d'institutions permettant une souveraineté populaire et la démocratie.
Je défends la théorie monétaire moderne et l'utilisation de la création monétaire pour développer les services publics et mettre fin au chômage de masse.
Je suis altermondialiste, je défends un modèle d'échanges économiques équitables et basés sur la coopération et le développement mutuel plutôt que la concurrence et la guerre économique, et je m'oppose à toutes les sortes d'impérialismes.
Je milite pour l'égalité des droits et la justice sociale.
J'ai rejoins la France Insoumise à sa création et ait voté JLM et FI à toutes les élections.
Je me suis abstenu aux élections présidentielles aux seconds tours entre Macron et Lepen.
J'aime débattre et confronter les idées auxquelles je crois pour les améliorer.
Au niveau professionel, je travaille dans le domaine des infrastructures informatiques systèmes et réseaux dans un secteur et un environnement de recherche scientifique.

Au niveau des loisirs, je suis passioné par la pop culture, la science fiction, la fantasy, les jeux vidéos.
J'ai participé aux débuts du pro gaming, j'ai joué au haut niveau à starcraft / warcraft et counter strike.

J'ai fais des études universitaires en me spécialisant dans l'astrophysique puis l'informatique.
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 19/06/2008
  • Modérateur depuis le 10/11/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 26 2965 1820
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 79 47 32
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • logan 17 février 2023 11:55

    « ils ont produit une idéologie pire que les maux qu’ils prétendaient combattre »

    FAUT PAS EXAGERER peut être non ?

    Alors que le wokisme soit dans une dérive et qu’elle soit au pire inefficace voir même contre productive et problématique dans certains aspects d’accord.

    Mais pire que le racisme et l’intolérance je ne pense pas.



  • logan 16 février 2023 13:42

    @SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

    Qui parle d’Occident est de facto pour moi un traître qui reprend la propagande russe.



  • logan 16 février 2023 12:57

    Géopolitique de guerre pour les nuls.

    Un pays agresseur n’arrête pas la guerre qu’il a déclenché tant qu’il n’a pas atteint ses objectifs de guerre à moins qu’il ne perde la guerre, ou que s’installe une lassitude de guerre ( par exemple parce que le coût de la guerre est trop important ou parce que la guerre dure trop longtemps ).

    On ne sait pas quels sont les véritables objectifs de guerre de la Russie. Le fait que Poutine ne cherche pas à négocier jusqu’à présent prouve qu’ils ne sont pas atteints.

    Les alliés de l’Ukraine s’ils veulent pouvoir ramener la Russie à la table des négociations sont obligés de leur infliger une défaite suffisamment importante pour que les objectifs de guerre de la Russie leur apparaissent inatteignables.

    Si leurs objectifs de guerre sont la restitution intégrale du territoire de l’Ukraine, ils sont obligés à minima de reconquérir ces territoires militairement.

    Si leurs objectifs de guerre sont d’écarter définitivement toute menace pour de nombreuses années à cause de la Russie, il leur faut au minimum dans ce cas infliger une défaite TOTALE à la Russie.
    Cela signifie que la guerre doit sortir de l’Ukraine et être portée en Russie.
    Mais cet objectif est incompatible avec leur volonté de ne pas provoquer une escalade de la guerre.

    Une fois ces bases évidentes posées. Il apparait qu’une victoire de la Russie serait pour les pays qui ont aidé l’Ukraine une véritable catastrophe et rien ne serait réglé.
    Si à l’issue de ce conflit il restait qqchose de l’Ukraine, les ukrainiens voudraient leur revanche.
    Et rien n’empêcherait que Poutine s’en prenne à un autre pays.

    Que ce soit dans ses plans ou non, le doute serait suffisamment important pour plonger les pays européens (surtout les ex pays de l’URSS) dans la paranoïa et dans une logique similaire à ce qui s’est passé en Ukraine ( volonté de se rapprocher de l’OTAN et de l’UE ).



  • logan 15 février 2023 12:47

    Sacrés royalistes. A vouloir refaire l’histoire le procédé devient de plus en plus grossier.

    « Les moyens - militaires, financiers, humains - déployés par le gouvernement illégitime d’alors montrent la crainte qu’ils inspiraient… »

    Ce gouvernement que vous qualifiez d’illégitime est un gouvernement révolutionnaire qui a mis fin à des centaines d’années d’obscurantisme religieux et de privilèges en mettant fin à la monarchie absolue de droit divin.



  • logan 10 février 2023 14:23

    @alinea
    Vous inversez les faits. L’armée ukrainienne n’intervient au donbass qu’après la prise de contrôle des séparatistes, soyez logique.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv