• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

logan

Citoyen français, militant de la France insoumise.

Je me suis politisé en participant à l'étude du traité constitutionnel européen lors du référendum de 2005 avec Etienne Chouard. Je continue à suivre ses travaux mais je suis déçu de son évolution et de ses choix politiques.
J'ai rejoins le parti socialiste en 2006. J'ai suivi Jean-Luc Mélenchon au parti de gauche en 2007.
Je milite depuis tout ce temps pour l'organisation d'une assemblée constituante et la mise en place d'institutions permettant une souveraineté populaire et la démocratie.
Je défends la théorie monétaire moderne et l'utilisation de la création monétaire pour développer les services publics et mettre fin au chômage de masse.
Je suis altermondialiste, je défends un modèle d'échanges économiques équitables et basés sur la coopération et le développement mutuel plutôt que la concurrence et la guerre économique, et je m'oppose à toutes les sortes d'impérialismes.
Je milite pour l'égalité des droits et la justice sociale.
J'ai rejoins la France Insoumise à sa création et ait voté JLM et FI à toutes les élections.
Je me suis abstenu aux élections présidentielles aux seconds tours entre Macron et Lepen.
J'aime débattre et confronter les idées auxquelles je crois pour les améliorer.
Au niveau professionel, je travaille dans le domaine des infrastructures informatiques systèmes et réseaux dans un secteur et un environnement de recherche scientifique.

Au niveau des loisirs, je suis passioné par la pop culture, la science fiction, la fantasy, les jeux vidéos.
J'ai participé aux débuts du pro gaming, j'ai joué au haut niveau à starcraft / warcraft et counter strike.

J'ai fais des études universitaires en me spécialisant dans l'astrophysique puis l'informatique.
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 19/06/2008
  • Modérateur depuis le 10/11/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 26 2965 1820
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 79 47 32
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • logan 16 avril 2020 22:47

    Maintenant je te propose d’aller voir un hopital ou un laboratoire qui ont le covid-19 et de t’en faire une piqure, comme ça tu pourras comparer à la grippe et nous confirmer que ce n’est pas dangereux que la grippe.



  • logan 16 avril 2020 22:32

    @Olivier Deville
    Mais n’importe quelle personne lisant nos échanges reconnaitra qu’à part les insultes tu as quoi comme argument ?
    Tu es dans le déni depuis le début.
    Plusieurs personnes te disent que le covid-19 n’a pas infecté beaucoup de monde parce que la plupart des pays mènent une lutte radicale pour empêcher ou en tout cas freiner sa propagation, parce que les gens font attention à pas l’attraper et à pas le propager. A la différence des virus de la grippe qui sont laissés libres de se propager.
    Et que du coup fort heureusement il fait moins de victimes que ce qu’il pourrait faire s’il contaminait l’ensemble de la population.
    Je te donne l’exemple du virus Ebola qui a fait 11000 victimes dans le monde soit beaucoup moins que les virus de la grippe. Mais qui potentiellement pourrait décimer 90% de la population mondiale si c’était sa souche la plus mortelle qui contaminait l’ensemble de la population mondiale.
    Mais personne n’aurait l’idée de prétendre qu’Ebola est moins dangereux que la grippe en comparant le nombre de victimes ...
    La dangerosité c’est sa virulence, sa létalité, la façon dont il se propage, et surtout les dégâts qu’il fait en un temps records.
    Bref sa dangerosité s’estime aux dégâts qu’il peut faire potentiellement, et pas au nombre de victimes qu’il a fait telle ou telle année. Une année on peut avoir une épidémie qui se déclare et qui est rapidement maitrisée, et du coup peu de victimes. Mais une autre année on peut avoir une catastrophe mondiale, une pandémie et des millions de victimes.
    C’est quand même pas difficile à comprendre.

    Et du coup la lutte que l’on met en place contre le virus elle doit être proportionnée au danger qu’il représente, et pas à je ne sais quel nombre de victimes telle ou telle année.
    Ton article il est totalement faux. Et s’il a une utilité c’est de nous permettre de transmettre les arguments qui invalident ton idéologie, car toi tout ce que tu fais, ce n’est au final que de la désinformation.



  • logan 16 avril 2020 22:28

    @Olivier Deville
    Mais n’importe quelle personne lisant nos échanges reconnaitra qu’à part les insultes tu as quoi comme argument ?
    Tu es dans le déni depuis le début.
    Plusieurs personnes te disent que le covid-19 n’a pas infecté beaucoup de monde parce que la plupart des pays mènent une lutte radicale pour empêcher ou en tout cas freiner sa propagation, parce que les gens font attention à pas l’attraper et à pas le propager.
    Et que du coup fort heureusement il fait moins de victimes que ce qu’il pourrait faire s’il contaminait l’ensemble de la population.
    Je te donne l’exemple du virus Ebola qui a fait 11000 victimes dans le monde soit beaucoup moins que les virus de la grippe. Mais qui potentiellement pourrait décimer 90% de la population mondiale si c’était sa souche la plus mortelle qui contaminait l’ensemble de la population mondiale.
    Mais personne n’aurait l’idée de prétendre qu’Ebola est moins dangereux que la grippe en comparant le nombre de victimes ...
    La dangerosité c’est sa virulence, sa létalité, la façon dont il se propage, et surtout les dégâts qu’il fait en un temps records.
    Bref sa dangerosité s’estime aux dégâts qu’il peut faire potentiellement, et pas au nombre de victimes qu’il a fait telle ou telle année. Une année on peut avoir une épidémie qui se déclare et qui est rapidement maitrisée. Mais une autre année on peut avoir une catastrophe mondiale, une pandémie et des millions de victimes.
    C’est quand même pas difficile à comprendre.

    Et du coup la lutte que l’on met en place contre le virus elle doit être proportionnée au danger qu’il représente, et pas à je ne sais quel nombre de victimes telle ou telle année.
    Ton article il est totalement faux. Et s’il a une utilité c’est de nous permettre de transmettre les arguments qui invalident cette idéologie, car malheureusement tu n’es pas le seul à croire aux inepties que tu racontes.



  • logan 16 avril 2020 22:14

    @Olivier Deville
    Aucun rapport avec ce que j’ai expliqué.



  • logan 16 avril 2020 22:12

    @Eric F
    Le déconfinement il n’a de sens que si la propagation du virus est stoppée. C’est le seul moyen pour que les gens retrouvent la confiance pour reprendre une vie normale. Les stratégies irresponsables qui visent à laisser les gens se faire infecter et à relancer la propagation de l’épidémie, faut les oublier.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv