Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 757 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Kalki.1. l’abondance, c’est consommé sans puiser dans la ressource... Il n’y a aucune raison de se limiter aux biens numériques....2. Pour échanger et donc localiser et donc collaborer. la notion de localité est toute relative. Ceci dit, la manière dont on la définit n’est pas neutre sur les couts externes...3. Favoriser la collaboration d’un part et valoriser la durabilité de manière globale c’est aussi diminuer les racines des couts externes.et donc c’est aussi favoriser l’adoption d’un revenu universel, dont l’absence est une causeévidente de couts externes... -
Complément.Quand je produis localement, j’augmente mon capital propre global en fonction de la durabilité de ce que je produis (je transforme en conservant le capital). On applique, les ratios sur cette valeur calculé en fonction des biens que j’échange effectivement avec l’extérieur... S’il n’y a pas d’échange alors cette valeur dépend uniquement des couts externes locaux... -
Pourquoi aurais-je besoin d’une monnaie globale pour payer ce qui peut être produit localement. Corollaire : Pour pouvoir payer quelque chose avec une monnaie locale il faut qu’il soit produit localement. Tout ne peut être produit localement mais il suffit que je favorise la production - consommation locale pour réduire le besoin d’une monnaie d’échange globale. supposons que soit associé à tout production locale consommée, une valeur équivalente en monnaie globale au prix d’échange ajusté sur le marché global. Cette valeur dépend de la durabilité du bien produit.calculé en fonction de ses coûts externes (traitement, renouvellement des ressources, etc.) . Un ratio est fixé par type de bien pour forcer l’innovation et monter les exigences de durabilité. Les couts externes sont évalués dans le contexte du vendeur et de l’acheteur du bien échangé, etc. my 2 cents ce soir
-
En 2007, je n’ai pas voté au second tour, ne voulant pas me déterminer en fonction de celui ou celle que je ne voudrais pas voir conduire le pays (avec toujours cette frustration du refus de prendre les votes blancs en considération dans le résultat, et c’est pourquoi je trouve l’idée d’avoir mettre un candidat portant le « Blanc » très intéressante...)En 2012 je souhaite pour voter pour celui ou celle qui portera un projet et dont la personnalité réunira les énergies ( les débats montrent que ce n’est pas le cas de MM Sarkozy et. DSK)Ni candeur, ni illusion. juste la réalité des difficultés à venir... -
Un grand n’importe quoi payé comptant par des millions de français....
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération