Loïc Decrauze

A Marc :

Si je fais dans la "tromperie", vous vous vautrez dans l’amalgame. Quel rapport y a-t-il entre la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen qui énonce des principes fondamentaux accessibles à tout le monde (comme l’est, d’ailleurs, la feue Charte des droits fondamentaux de l’Union qui formait la partie II du TCE) et un traité ayant comme objectif de modifier le fonctionnement des institutions européennes, sujet technique et complexe par définition ?

Avez-vous seulement essayé de faire lire à un citoyen non juriste la constitution de la Ve République ?

Vous additionnez TV + radios dans un des plateaux (ajoutons les journaux aussi !) et l’internet dans l’autre plateau, facile d’avoir un poids à l’avantage du premier. J’ai écrit "le média le plus influent", et je le maintiens, par comparaison à chacun des autres, considéré séparément.

Et même si les chiffres me donnaient tort, l’existence d’émissions, l’organisation de débats dans de multiples émissions télévisées, ont largement laissé les Nonistes s’exprimer.

A Chris11 :

La voie référendaire pour un domaine par définition complexe, et dans une conjoncture internationale difficile, donnera toujours lieu à des rejets. Le paradoxe est là : réclamer avec force la démocratie directe et admettre qu’on ne comprend pas le texte qui est proposé.

Comme si vous exigiez de comprendre parfaitement la notice d’un médicament avant de le prendre... vous n’auriez alors pas beaucoup de patient passant le pas. C’est donc bien un problème de confiance qui se pose.

Quel les nonistes prennent le pouvoir alors ! On pourra ainsi juger leur crédibilité et leur capacité à pondre un document institutionnel consensuel et clair comme de l’eau de roche.

Mme Zalka,

Remarque infondée. Si vous vous reportez en haut de la liste des commentaires, le premier auquel j’ai répondu est celui de Logan, pour le moins argumenté. Je ne refuse donc en rien la confrontation des arguments, sitôt que j’en trouve le temps, et tant que le contradicteur ne m’insulte pas.

Tiens, il nous manquait le crypto-communiste ! Le voilà ! Bienvenue à la DoumaVox

Jamais il n’a été dit que les partis qui soutenaient le"Oui" au TCE étaient d’accord sur tout le reste. En revanche, la différence essentielle, fondamentale, c’est qu’ils se retrouvent sur du constructif, du concret, de l’avancée, alors que les partis ayant défendu le "Non" n’ont pas été capables de conquérir, par les voies démocratiques, le pouvoir, et ne sont d’accord sur rien à substituer au TCE, ou aujourd’hui au traité de Lisbonne.

C’est une différence majeure, non ?