Loïc Decrauze

Parangon de l’argument fallacieux : parce que deux promesses n’ont pas (encore) été honorées il y aurait de sa part un devoir de ne plus en honorer aucune ?

Vraiment n’importe quoi...

...me faire traiter de "petit sarkozyste", trop drôle...

On va juste lui rappeler deux petites données historiques : le national-socialisme (avec socialisme dedans, il comprend ?), le pacte germano-soviétique ou, devrait-on étiqueter plus justement, communo-nazi, et, plus récemment, le camp des nonistes mettant sous la même bannière Le Pen, Mégret, Besancenot, Laguillers et Buffet.

Et moi je revendique ce que j’écris, je le signe de mon vrai nom, et je ne me dissimule en rien, ok le liliputien de l’extrême néant ?

C’est quoi votre ’tite menace avec piètres poings en avant ? Ne vous faites pas le représentant du peuple français, vous n’en avez pas le début du soupçon de légitimité. Ne parlez qu’en votre nom !

Vous avez sans doute oublié le contenu des programmes annoncés avant l’élection présidentielle. Vous sélectionnez donc ce qui vous arrange. Quant à vos grands/gros/ridicules mots de "crime" et de "trahison", ils laissent parfaitement comprendre à quel camp, ultra minoritaire, vous appartenez !

Exit, donc !

Tout d’abord, j’apprécierais, un jour, qu’Agoravox m’explique sa politique de sélection éditoriale. Parmi les justifications de refus, celle-ci : "Article contenant des informations abondamment évoquées dans l’actualité - non inédit". Soit.

Or, que peut-on lire, aujourd’hui, et sur le même site, deux articles relevant du même moule idéologique : celui d’Albert Ricchi, et le présent "Mini-traité pour Maxi-scandale".

N’aurait-il pas été judicieux de n’en retenir qu’un seul, le plus talentueux, par exemple ?

Alors puisque le clonage idéologique est permis, je me permets de faire du clonage de remarques, pour que le message passe bien auprès de tous :

Tout d’abord, bravo à Nemo, dont je rejoins à 200 % l’argumentation et l’indignation. De qui se moque-t-on avec cette prétendue accusation qu’il y aurait de l’anti-démocratisme à avoir recours à la démocratie représentative !

 Je rappelle que Nicolas Sarkozy s’est fait élire en ayant annoncé avant son élection ce qu’il ferait pour la question de l’UE : négociation d’un traité reprenant les principales dispositions institutionnelles de la feue constitution, puis ratification par voie parlementaire. Le PEUPLE, donc, dont vous prétendez rapporter la position, n’a pas été pris en traître (sauf à considérer les électeurs comme de profonds crétins). En élisant le candidat de l’UMP, il ne fallait pas s’attendre à autre chose.

Je rappelle que les parlementaires n’ont pas de mandat impératif, et heureusement ! Ils choisiront donc en leur âme et conscience s’il faut ratifier ou pas le traité de Lisbonne.

Tout ce que j’avais annoncé sur le jeu destructeur des nonistes est arrivé : je ne vois pas bien à quoi rimerait de s’en remettre à des donneurs de leçon qui n’ont rien de viable et de réaliste à proposer, et qui n’ont surtout aucune crédibilité politique pour le soutenir dans les instances européennes.

Petite plongée dans mes indignations passées :

Europe en berne

Et plus récemment :

Les fossoyeurs de l’UE

Et vive la ratification parlementaire !

Au moins là on est fixé ! Notez bien le mien, pitre sanguinaire qui se réclame du peuple ! On l’attend de pied ferme votre prétendue salvatrice révolution rouge !

ET c’est ça qui se revendique démocrate ? Mais c’est à pisser de rire... Allez bien faire votre petite liste, allez bien faire trembler qui vous voudrez, vos convictions puent l’arrière garde idéologique qui a fait cent millions de morts, au nom d’une prétendue voie populaire.

Sordide pitre !