Loïc Decrauze

Quelques lignes écrites en 1994 :

« Nouvelle illustration de l’ivresse barbare qui catapulte un peuple vers l’âge de la barbarie : le Rwanda s’égorge, se bute, s’écharpe, entretenant la puanteur âcre du jus répandu et des corps dégingandés qui jonchent la terre. Le printemps a des couleurs cadavériques. » (16 avril)

"Ce soir, encore une fois, le Rwanda à l’honneur sur les planches de Big Média avec ses monceaux de cadavres. Le reportage de TF1 montre en préliminaires les beautés du pays avec ses chutes abondantes, sa nature grasse et féerique. L’image suivante cristallise d’un coup la nausée : des corps d’hommes, de femmes, d’enfants et de vieillards nus flottent, charognes imbibées, dans les eaux bouillonnantes. A hurler, à crever de douleur, tellement l’outrage à la nature humaine est profond. Barbarie programmée, massacres systématisés : il nous faut bouffer de ces irréductibles bastions de charcutage pour saisir le penchant premier de l’homme et admettre que cette déliquescence peut atteindre et anéantir n’importe quelle civilisation, quel que soit le stade de son évolution.

Griffonner, au rythme des balancements endiablés, sur ce drame directos issu de la Terreur la plus définitive : pour un contraste, il est maousse, mes frères. Confortable sous les sunlights, je songe aux épreuves morbides de ce peuple. Ici on danse, on boit, on fume, on s’observe pour l’éventuelle fornication, on cultive ses plaisirs. Là-bas, on n’attend que la seconde qui suit pour éviter de rejoindre les charniers flottants ou les à-côtés cadavériques. Atrocités qui hantent tout un chacun."

Une bonne fricassée polémique contre cette déferlante éditoriale d’une candidate déçue.

Son passage chez Poivre d’Arvor ne respire pas l’ingestion de la défaite. Aucune auto-critique. L’ambition est intacte, mais les moyens n’ont pas changé, la tonalité se perpétue...

Ayant cédé à l’appel du français François, j’ai cru à un petit détour de bulletin à un tournant politique... mais non. Leurre terrible qui n’a fait que conforter le bilatéralisme.

Depuis les errances des arrivistes n’ont permis que la posture pour la forme du bougre indomptable. A suivre jusqu’au cul-de-basse-fosse ?

Autre débat : cela m’a toujours paru suspect ces gens qui condamnent la télé en tant que telle : comme si l’on envoyait au bûcher toute la littérature parce qu’on se serait attardé sur quelque torche-cul vaguement romancé et minablement écrit. Moi, au cours de la semaine écoulée, j’ai regardé un magnifique portrait sur Robert Badinter, une enquête fouillée sur le système Poutine, un droit d’inventaire passionnant sur la Libération. La sélection, vous connaissez ?

Quelle enfilade de lieux communs. J’ai passé une bonne partie de ma scolarité dans des banlieues pourries (Cergy Saint-Christophe par exemple) et je ne vois ce qui aurait pu légitimer le fait de m’en prendre à la bibliothèque de mon quartier ou à la voiture de mon voisin. Misérabilisme assommant des pseudo justifications que vous apportez à ce qui n’est que l’activisme criminel de petites frappes inexcusables. Strictement rien à voir avec la majorité des exclus qui se battent pour retrouver une place sociale.