A TOUS CEUX QUI SE JETTENT LEUR BORD POLITIQUE A LA TETE , un coup FN , un coup FDG , ne voyez vous pas que vous êtes les idiots utiles du système ? pendant que vous vous écharpez entre vous , la banque continue son travail de sape ...
Je suis d’accord avec vous pour dire que ce que propose le FDG est ce qu’il y a de moins pire au sein de l’offre politique aujourd’hui.
Et je sais aussi faire la différence entre les militants et celui qui mène le mouvement !
En revanche rester vigilant et ne pas tout accepter des orientations du leader est toujours plus sain.
je pense aussi pour prendre un peu de recul sur ce débat , qu’imaginer d’autres formes de résistance que celle du parti traditionnel et de l’homme providentiel s’impose. Et qu’arrêter d’attendre la révolution par les urnes (sans avoir au préalable changer les institutions) me semble une nécessité pour avancer.
En ce sens comme vous l’avez souligné les réseaux sociaux sont un formidable outil.
Au fait vous ne m’avez pas répondu sur les positions de Melenchon concernant la Syrie et la Lybie ?
OUI ! l’histoire écrite est celle des vainqueurs ! et qui a gagné ? la classe bourgeoise qui a peu à peu remplacé l’aristocratie et le clergé ! c’est elle qui a écrit l’histoire elle avait donc tout intérêt à faire passer Robespierre pour un fanatique assoifé de sang car ce qu’il pronait allait CONTRE les intérêts des possédants bourgeois...
A DIFFUSER LE PLUS POSSIBLE POUR L’EVEIL DES CONSCIENCES
Je reconnais à Mélenchon le mérite de nous rappeler l’Histoire.
Sans rappeler l’Autre Histoire celle qui n’a pas été écrite par les vainqueurs nous ne pourrons pas avancer. Et c’est tout à l’honneur de Mélenchon de s’y attacher.
Pour autant, au vue de ses actes* je ne peux m’empêcher de penser qu’il joue un double jeu au profit du PS pour lequel il sert à « canaliser » sans danger les héritiers de la vraie révolution ... et cela me dérange vraiment.
* n’oublions pas d’où il vient , n’oublions pas son retrait et « suicide » dans le discours de marseille à quelques jours du 1er tour , son appel à Hollande sans conditions, sa lutte perdue d’avance contre Marine Lepen aux legislatives et son comportement vis à vis des élécteurs du FN... tout cela montre qu’il n’a pas vraiment envie de fédérer ni de passer à l’action...
Et enfin Ariane, comment pouvez vous supporter ses positions atlantistes sur la Lybie et la Syrie ??
-----------------
Pour compléter ce retour sur l’Histoire , précisons les choses.
Avant tout écoutons les conférences d’Henri Guillemin sur Robespierre !
La révolution de 1789 est celle de la classe bourgeoise et possédante contre la classe aristocratique et cléricale. Les possédants mobiliers (banques, industriels, marchands) contre les possédants immobiliers ( propriétaires terriens ).
cette classe bourgeoise naissante a cherché de l’aide auprès des classes populaires et a habillé de « belles idées » sa révolution , aidée en cela entre autres par le grand Voltaire qui lui même très riche était offusqué à l’idée que le peuple puisse prétendre à autre chose que de travailler pour les puissants et les nourrir .
Dans cette lignée les girondins ont menés leur action.
Et la constituante qui a promulgué la déclaration de 89 a érigé la sainte propriété comme principe premier...en lieu et place du saint esprit.
A l’opposé, Rousseau, défenseur du peuple ( il l’a bien payé en étant persécuté et humilié par Voltaire) a inspiré Robespierre, puis la constitution de 93 qui elle couronnait la souveraineté populaire et le droit à l’insurrection en lieu et place de la propriété. Les bourgeois ont été dépassé par le peuple ...
Et ils se sont donc employé ( à l’aide des Girondins, et à certains égards de Danton ) à tuer la révolution de 92 en dénonçant l’action de Robespierre et en précipitant sa chute par la fameuse Terreur...
Terreur qui est le meilleur argument que la bourgeoisie ait trouvé pour décrédibiliser la VRAIE révolution...
Pour nous ramener à aujourd’hui , PS et UMP sont les descendants de ceux qui ont mis en place le système libéral et qui défendaient en 89 les intérêts de la nouvelle classe dominante, en habillant tout ceci de droit de l’homme et de démocratie...ce n’est pas pour rien que ce n’est pas la déclaration de 93 qui a été retenue par l’histoire... des vainqueurs.
Alors aujourd’hui ces mêmes intérêts s’offusquent au simple nom de Robespierre, il leur rappelle le possible retournement populaire qui pourrait survenir...
Quant à dire que Mélenchon est son descendant ou sa réincarnation... l’Histoire en jugera...mais j’ai de sérieux doutes...Robespierre était sincère et intègre...