OUI il faut consommer LOCAL,sans passer par la grande distribution, consommer peut être un peu moins, un peu plus cher mais meilleur pour notre santé et pour nos petites entreprises agricoles.
Attention au BIO ! un produit peut être estampillé BIO et venir d’amérique latine , avoir consommé je ne sais combien de carburant pour parvenir en France ! il peut aussi être estampillé BIO et fabriqué par Danone (bien lire les étiquettes et ce qui est écrit en tout petit) ou même contenir de l’huile de palme...
Le bon critère est donc le produit local directement à la source.
Si en plus c’est BIO alors tant mieux.
En tant que consommateurs nous avons le POUVOIR de contourner au maximum la grande industrie et son lot de malbouffe et de dumping social. Même si cela nécessite un petit effort de déplacement ou de prix...
Dans le genre autre sujet de SCANDALE, a propos de l’HUILE d’OLIVE merci l’union européenne.
Il y a encore quelques mois nous pouvions acheter de l’huile en sachant d’où elle provenait, italie, espagne, grece, provence.Aujourd’hui il n’est plus possible de savoir elles sont toutes estampillées origine UE ! je suis révoltée car outre le droit bafoué de savoir ce que l’on ingère, cela met bien sûr en péril les spécificités culinaires de chaque pays et leur différence qualitative...une fois encore l’UE broit tout sur son passage...pour faire plus de profit sans doute...
Il faut que la monnaie redevienne la possession du plus grand nombre.
Il est mortifère économiquement et intolérable moralement que la monnaie soit la propriété privée des banques qui n’ont comme objectif que de la rentabiliser au maximum plutot que d’en faire ce qu’elle est vraiment à savoir un moyen d’échange.
Il faut donc que les peuples se réapproprie la création de la monnaie, meilleur moyen de couper définitivement le robinet de la dette et de permettre enfin à l’économie réelle de repartir .
lire à ce sujet , AJ Holbecq, la dette une affaire rentable
A mon sens il faut en finir avec l’idée d’un homme providentiel qui nous sauverait de la catastrophe ! un parce qu’aujourd’hui les réseaux d’influence sont tels qu’un tel homme ne peut exister, deux parce que l’idée même d’un seul homme prenant en main le destin d’un pays est obsolète face à la globalisation de l’oligarchie...Il faut dépasser ce « logiciel » comme vous dites également et imaginer des formes démocratiques réellement populaires ( inspirées des grecs ?) avec des institutions empêchant la coagulation d’une classe dirigeante , qui préservera toujours ses propres intérêts au détriment du peuple.
Votre constat est clairvoyant et il faut ouvrir les yeux au plus grand nombre d’entre nous pour créer un vrai sursaut. pour autant les moyens auxquels vous sembler faire appel pour nous sortir de là nous ont montré leur limite. Je pense bien sur à l’idée de s’en remettre aux politiques , aux représentants pour espérer qu’un jour ce système inique soit remis en cause.
Hollande comme les autres est un outil de l’oligarchie possédante et à ce titre il n’a aucun intêrêt à se mobiliser pour inverser l’ordre des choses.
Le parti, lui est devenu comme tous les vecteurs de pouvoirs , un lieu d’ascension médiatique et carriériste, et tout socialisme a disparu de ses programmes depuis bien longtemps. ses représentants depuis des décennies ont été les facilitateurs de l’ascension démesurée du capital en construisant son meilleur outil politique, l’union européenne (cf delors, mitterand, jospin , roi des privatisations...)
Ce n’est pas sur eux qu’ils faut compter donc , ni à eux qu’il faut écrire ...
Nous ne pouvons compter que sur nous mêmes et inventer des moyens de resister puis de construire des alternatives . C’est à cela que nous devons nous atteler, en ayant fait le deuil de la représentativité...