Tableau de bord
- Premier article le 14/04/2012
- Modérateur depuis le 28/05/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 8 | 12072 | 1523 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 965 | 528 | 437 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le conflit Israélo-Palestinien : à l’extrême-Est rien de nouveau
4334 visites 17 jui. 2014 | 134 réactions |
Pourquoi la France est réactionnaire ? Une analyse matérialiste
8325 visites 28 mai. 2014 | 443 réactions |
Bruno Lemaire défend le programme économique du Front de Gauche
10973 visites 19 avr. 2012 | 87 réactions |
Derniers commentaires
-
hey mais qui m’a moinssé sans me dire pourquoi ?
monde cruel
-
’mais comment mettre en garde le peuple syrien, contre les travers de nos dirigeants ? ’
Ce ne sont pas à des petits bourgeois idéalistes d’aller expliquer à des gens impliqués dans une guerre civile comment on la gagne.’Ce n’est pas en s’adressant à nos pouvoirs en place, qu’ils vont résoudre leur problème, puisque nos pouvoirs ne voient que leurs intérêts, non convergents du leur’Le rôle d’une Révolution n’est pas de résoudre un quelconque problème.
Une Révolution créé toujours de nouveaux problèmes qui s’ajoutent aux anciens.Une génération qui participe à une Révolution voit sa petite vie d’à peine 70ans complètement foutue en l’air.Ce sont les petits bourgeois idéalistes que nous sommes qui croient qu’une Révolution sert à améliorer la vie et à résoudre des problèmes. Effectivement, avec plus d’un siècle de recul sur la dernière Révolution, on peut considérer qu’elles nous ont été utiles. Mais ces effets bénéfiques se sont produits bien plus tard, et sont très différents des objectifs visés par les derniers révolutionnaires français.Une Révolution n’a qu’une seule et unique utilité historique : renverser le pouvoir en place.
Point Barre.’ C’est ça qui guette la Syrie si elle tombe aux mains des superstructures du pouvoir occidental : ONU, OTAN, FMI..’C’est à dire, ce qui guette la Syrie c’est d’en arriver au même point que nous.Que faites vous, vous, pour renverser oligarchies occidentales, ONU, OTAN et FMI ?Rien.Ce n’est pas de votre faute, car ici, l’élan révolutionnaire s’est essoufflé.Gageons que les peuples arabes seront à même de ré-insuffler l’esprit révolutionnaire, l’esprit de guerre civile.Si la révolution Syrienne échoue, c’est l’échéance même d’une Révolution mondiale contre Oligarchies, ONU, OTAN et FMI qui est elle-même réculée (déjà que c’est pas pour demain la veille
)’, mais que au vu des autres printemps arabes qui ont été explosés, récupérés ou sont dans l’impasse, seule la voie parlementaire, legislative et constitutionnelle est dans l’intérêt du peuple syrien, et non le recours à « superman »...’On obtient pas la démocratie parlementaire en faisant des incantations idéalistes de petits bourgeois.On obtient la démocratie parlementaire en faisant la Révolution, en passant par 40 ans de pouvoir Réactionnaire, puis en faisant à nouveau la Révolution.Voilà, ils en sont à l’étape 1, bon courage pour l’étape 2, j’espère que pour la 3 on sera tous ensemble au niveau mondiale pour les accompagner.Un petit truc que je vous conseille de lire et d’assimiler pour comprendre la nature des Révolutions :Les idéologies, les alliés, les systèmes : OSEF -
Si il y a bien un point en commun entre Kant et Husserl, c’est l’intérêt pour la question du rôle de l’intuition dans le raisonnement mathématique (le fameux ’synthétique apriori’ de la Critique de la Raison Pure).
Dans cette perspective, le seul véritable néo-Kantien du XXème siècle est Hao Wang. Celui-ci était un des rares véritables amis de Gödel, et son livre ’From mathematics to philosophy’ est une transcription ’professionnelle’ des intuitions philosophiques de Godel. (le livre est assez difficile à trouver... il y a un exemplaire à la bibliothèque de la Cité des Sciences, mais il faut être prof ou chercheur pour y accéder... et pis connaitre un peu les fonctions récursives primitives aussi, ça aide à la compréhension du livre)Ce que Kant, comme Brentano, comme Husserl avaient compris ; c’est que les questions épineuses telles que celles du sujet, de l’objet et de sa représentation se traitent d’autant mieux quand on les pose dans le cadre du travail du mathématicien.D’ailleurs, à ce sujet, je me demande quand les philosophes analytiques seront capables d’accepter que le projet de Frege a aboutit sur le second théorème de Turing ( l’histoire de la recherche de preuve non mécanisables) et au fameux et très mal compris théorème de Godel.... Et donc que le projet de Frege a été un échec.Allez y, on prend sa respiration : Kant avait raison.C’est la définition « d’intution » au début du siècle qui était trop restrictive.enfin, c’est pas avec tout ça que je vais payer mon loyer moi -
j’avais mis tellement de temps pour faire accepter les thèses darwinistes à ma femme qui était plutôt d’un naturel lamarkien...
autant vous dire que depuis qu’est sortie cette histoire d’épigénétique, ce vieux sujet d’engueulade est ressortiDonc bon, j’en profite pour tout de suite contre carrer les suppôts de Lamark : n’oublions pas que les caractères épigénétiques sont faibles et qu’ils se perdent en quelques générations.Non, l’épigénétique ne remet pas en cause le darwinisme.non mais sans blague -
Ne commettez pas l’erreur de ne pas soutenir la révolte en Syrie.
Malgré toutes les récupérations, les manipulations et les mensonges, il y a bien eu une véritable révolte en Syrie.
Si cette révolte échoue, le message envoyé à l’ensemble du bassin Lévantin sera que toute révolte est vouée à l’échec. L’ensemble de l’élan révolutionnaire serait brisé dans cette région pour une période de temps longue. C’est indubitablement un des objectifs principaux des occidentaux.Si elle réussie, elle risquera certes d’aboutir sur un pouvoir réactionnaire de type Islamiste.Mais, au moins, le peuple Syrien aura-t-il apprit qu’il est capable de se révolter et de renverser le pouvoir en place. Ils seront à même de renverser par la suite ce pouvoir Islamiste.L’Histoire est longue, elle a tout son temps. Nos propres révolutions ont également souvent été appuyées par des puissances étrangères ennemies de nos oligarchies. Elles ont souvent abouties à l’établissement de pouvoirs réactionnaires.
La seule chose qui soit véritablement importante, c’est que l’Histoire avance.L’Histoire avance grâce à la lutte des classes, dont la conscience de classe n’est qu’une conséquence.L’important est que les peuples apprennent à se révolter, comprennent qu’ils peuvent renverser les pouvoirs en places. Tant pis si ils se trompent d’idéologie et d’alliés. Dans une Révolution, l’idéologie et les alliés sont des questions secondaires.
)LES THEMES DE L'AUTEUR
Politique Elections Famille Elections municipales Elections régionales Front national Technologies Robotique Informatique Philosophie Tribune Libre Israël Russie Guerre Vladimir Poutine International Palestine France Afrique Politique Géopolitique Front de Gauche Histoire Parti Socialiste Manifestations - Grèves FN Economie Finances Euro Banques Etats-Unis Médias Vote électronique Présidence Sarkozy Italie Présidentielle 2012 Espagne Grèce
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération