Tableau de bord
- Premier article le 14/04/2012
- Modérateur depuis le 28/05/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 8 | 12072 | 1523 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 965 | 528 | 437 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le conflit Israélo-Palestinien : à l’extrême-Est rien de nouveau
4328 visites 17 jui. 2014 | 134 réactions |
Pourquoi la France est réactionnaire ? Une analyse matérialiste
8312 visites 28 mai. 2014 | 443 réactions |
Bruno Lemaire défend le programme économique du Front de Gauche
10963 visites 19 avr. 2012 | 87 réactions |
Derniers commentaires
-
Oui, j’avoue fais des très gros paquets, et j’ai une très grosse ficelle.
Mes WC sont tristes, mais ma femme est heureuse.
Pour résumer pourquoi je fais un ’gros’ paquet :La lutte contre la prostitution se traduit dans les faits par une détérioration de la vie des prostituées :La lutte contre la « pédophilie », se traduit dans les faits par une criminalisation à outrance de la sexualité des adolescents :
http://www.laicite.org/pdf/sexuelenfants.pdfJ’y vois un dénominateur commun : EXTREME DROITE. -
je comprends tout àfait l’anti-morice ambiant, mais pour le coup je trouvais son argumentation pas trop mauvaise.
Je m’excuse pour mes points de vue tranchés aux couteaux qui peuvent porter à confusion. Pour tout vous dire, la photo que vous avez choisi m’a vraiment heurté. Mais j’essaye toujours d’analyser les évènements froidement et matériellement. Ce qui se passe en Libye (Charia compris), est finalement très classique.Pour finir, je fais partie de ceux qui mettent la traite des Noirs à côté de l’Holocauste. Les images des enfants sur les bateaux négriers n’ont rien à envier à celles de l’holocauste, la rationalité dans la barbarie est aussi grande. -
Je comprends vos inquiétudes et elles sont justifiées. Je tiens en effet un discours violent.
Après, cela n’empêche pas de voire clair dans les jeux de langages. ’La morale’, ’le Bien’, ’la Justice’, tout ce champs sémantique est vérolée par la Classe dominante depuis la nuit des temps. S’embarquer dans un débat à ce niveau, c’est déjà perdre. Laissez donc ces cochonneries aux curés et aux bourgeois, et à défaut de tenir un discours violent placez vous sur un champs matérialiste.Le progrès de la conscience est fonction du développement des conditions matérielles. Quelle conscience possible pour ceux qui travaillent 50h par semaine et regarde la Télé le reste du temps ? Il faut donc d’abord briser les chaines de l’exploitation pour espérer ensuite arriver à l’émergence d’une conscience véritable (pourquoi pas même, de religions rationnelles...)Mais la seul conscience collective atteignable dans le cadre d’une économie capitaliste, c’est la conscience de Classe, c’est à dire la conscience que l’on a le devoir de briser ses chaines. Ensuite, éventuellement, viendra le temps d’une conscience et d’une spiritualité supérieur qui sera le produit d’une société nouvelle. Mais, moi même, produit du capitalisme, je ne suis pas capable de me représenter ce qu’elles seront.
-
je ne sais pas toi Christopher, mais personnellement, personne ne m’a demandé où je voulais naître. Dans le coup, je ne suis pas particulièrement plus fier d’être né ici, ou d’être né là-bas.
Et puis... ma nation, c’est le prolétariat.Ma vie ressemble beaucoup à celle d’un ouvrier américain, anglais, chinois ou indien ou marocain : je me lève tout les matins, je vais travailler pour un patron pour toucher un salaire, je rentre le soir pour manger ma pitence et tenter de me divertir un peu (télé, journaux, radio, etc.) Comme eux, les problèmes de ma vie tournent autour du loyer, des impôts, de la bouffe, de l’éducation des enfants, de mes rêves de vie meilleure....
Certes, « l’habillage » change (la langue, les goûts culinaires, la religion, etc.), mais les dynamiques matérielles sont fondamentalement les mêmes : l’exploitation.En revanche, à part la langue (et encore...), ma vie n’a presque rien à voir avec celle de la Bourgoisie française.Donc, quand j’attaque la bourgeoisie française et son histoire, je ne me sens pas ’anti-patriote’. Etonnant non ? -
Tout à fait Christopher !
tu vois, toi aussi tu es capable de trouver des points communs entre Napoléon, Hitler et Staline :Age d’or de l’agriculture, adorés par leurs soldats, petits pères des peuples....Enfin, sinon en Espagne, je t’assure que le souvenir laissé n’a pas été très bon :la faute aux Anglais le massacre des villageois espagnols ?la faute aux Anglais le rétablissement de l’esclavage ?la faute aux Anglais l’invention de la chambre à gaz ?
LES THEMES DE L'AUTEUR
Politique Elections Famille Elections municipales Elections régionales Front national Technologies Robotique Informatique Philosophie Tribune Libre Israël Russie Guerre Vladimir Poutine International Palestine France Afrique Politique Géopolitique Front de Gauche Histoire Parti Socialiste Manifestations - Grèves FN Economie Finances Euro Banques Etats-Unis Médias Vote électronique Présidence Sarkozy Italie Présidentielle 2012 Espagne Grèce
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération