• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

lsga

lsga

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 14/04/2012
  • Modérateur depuis le 28/05/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 12072 1523
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 965 528 437
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • lsga lsga 24 octobre 2011 11:46

    blitzkrieg, punitions collectives des guérillas, racialisme, chambre à gaz... 


    les points de comparaisons ne manquent pas. D’ailleurs, en Angleterre comme en Espagne, la comparaison est banale. Il n’y a qu’en France qu’on garde du respect pour celui qui a terrorisé les peuples d’Europe.


  • lsga lsga 24 octobre 2011 11:15

    Napoléon, le French Petit Père des Peuples....

    A quand l’éloge de la prise de pouvoir d’Hitler ?


  • lsga lsga 24 octobre 2011 11:00

    Pour éviter de flooder l’article avec des commentaires presque aussi intéressant que les gaz générés par la digestion du cassoulet, je vais essayer d’être bref (contrairement à vous, qui comme Protagoras maîtrisez le macro-logos) :


    « Comme si sa petite opinion était une autorité !! »

    Il ne s’agit pas d’opinion que je présente comme faisant autorité, mais d’hypothèses que je posais et défendais par la suite.

    « Des vidéos ne forment pas une preuve »
    Visiblement, vous en convenez. Or, dans l’article, c’est avancé comme une preuve.

    « Le petit couplet anti-islam est un peu juste... »
    Les propos tenus par l’auteur, comme le fait remarquer morice, sont en effet ambigus et pour le moins ’condescendants’. 

    « intervention extérieure[...] la guerre d’Espagne »

    Je n’ai pas compris vos critiques (à part celles sur l’orthographe). Oui, relisez Lénine, toutes les Révolutions ont besoin d’un soutient extérieur, y compris venant de forces impérialistes. Le révolutionnaire choisi son ennemi (la Classe Dominante de son pays), pas ses alliés. 

    Concernant la guerre Civile Espagnole, les communistes ont en effet accepté de collaborer avec les forces impérialistes européennes pour faire face à Franco (quoi d’étonnant ?)... Vous semblez avoir un point de vue romantique (plein d’Espoir ?) sur la Guerre Civile Espagnole. Cela a été une boucherie, côté républicains aussi ; et les Arabes en Espagne ont bien été victimes de massacres ethniques par les républicains. 

    Je pense que votre problème, c’est que vous réfléchissez en terme de Bien et Mal, de gentil et de méchant. Tout cela n’existe pas. Il y a l’homme, il y a les forces historiques, une classe à éliminer, un système à renverser. Tout le reste (idéologie, spiritualité, éthique) compte pour du beurre. Peut-importe que le drapeau soit vert ou rouge, l’important est que les fusils soient pointés dans la bonne direction. Matérialisme historique bon sang...



  • lsga lsga 24 octobre 2011 10:37

    je suis le premier à regretter la perte de Kadhafi qui avait chasser un roi fantoche et nationalisé le pétrole. 


    Ensuite, une Révolution, c’est simplement une guerre entre Classes, cela ne trempe pas dans l’idéologie. Peut-importe les drapeaux et les idées qui sont portées, il s’agit d’un phénomène matériel et les discours idéalistes qui le sous-tende ne sont que des épiphénomènes. Oui, toute les révolutions ont des formes et des dynamiques similaires. La phase de ’terreur’, c’est à dire la phase de violence aveugle et particulièrement sanglante, est un classique dans les Révolutions qui ont été violentes.

    D’accord ou pas avec les révolutionnaires libyens ? La question n’a a aucun sens. Les révolutionnaires libyens viennent de faire place nette en Libye, sous un prétexte ou un autre ils ont éliminé la classe dirigeante de leur pays. La population vient de subir un choc sanglant particulièrement violent, le temps ne sera donc pas aux grands discours idéalistes mais aux actions matérielles pratiques (ce qui est en soi un progrès révolutionnaire)

    Je fais ici un parallèle avec la Révolution française, j’en fais un autre plus haut avec la Guerre Civile Espagnole. Durant la guerre civile espagnole, beaucoup d’arabes et de turques se sont fait hacher menus par les républicains car soupçonnés d’être des mercenaires à la solde de Franco. Ne croyez pas qu’on leur faisait de procès équitable : on les alignaient contre un mur et on tirait.

    Enfin, quant à la participation de puissances étrangères défendant leur intérêt particuliers dans le cadre d’une Révolution : c’est également un grand classique. Relisez Lénine, et sachez qu’il en a été de même lors des Révolutions américaines, françaises, russes, etc. 

    Bref, laissez tombé vos idéologies. Achetez un fusil. 


  • lsga lsga 23 octobre 2011 15:29

    dis donc Pierrot, tu te prends pour qui pour croire que ton amour intéresse quelqu’un ?

    Tu aimes un tel, tu n’ aimes pas tel autre : OSEF
    On serait des midinettes de 15ans et tu serais Brad Pitt, alors peut-être que tes pulsions affectives nous passionneraient... Mais là franchement, savoir si tu aimes un tel ou pas c’est aussi intéressant que de savoir si le cassoulet te donne des gaz.

    Concernant une argumentation, qu’elle soit bonne ou mauvaise ; on la discrédite uniquement en la citant et la contredisant ; suffit pas de dire ’c ridicule’ ou ’c faible’.

    En vous souhaitant que vos amours se portent aussi bien que vos flatulences...
     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv