• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

lsga

lsga

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 14/04/2012
  • Modérateur depuis le 28/05/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 12072 1523
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 965 528 437
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Le FN : le parti le plus impopulaire de France

Le FN : le parti le plus impopulaire de France

Le FN se rêve premier parti de France. Dans les faits, il est le parti le plus détesté des français, le parti le plus impopulaire. Certes, le FN fédère au premier tour à peu (...)

6339 visites 9 avr. 2015 | 400 réactions | lsga  

Les ordinateurs ne comprennent rien

Les ordinateurs ne comprennent rien

Un ordinateur, c'est à dire une machine à calculer universelle, ne peut pas comprendre, il ne peut pas manier des significations, ni faire émerger une conscience. Ce (...)

6376 visites 20 déc. 2014 | 119 réactions | lsga  

La Russie ou Israël ? Quel camp choisissez-vous ?

La Russie ou Israël ? Quel camp choisissez-vous ?

Les militants du Parti Communiste Français des années 50-60-70 soutenaient ouvertement Joseph Staline, dont la politique de Capitalisme d'État appuyée sur une armée (...)

8057 visites 21 jui. 2014 | 166 réactions | lsga  

Le conflit Israélo-Palestinien : à l’extrême-Est rien de nouveau

Le conflit Israélo-Palestinien : à l'extrême-Est rien de nouveau

Nous « fêtons » cette année le centenaire de la première guerre mondiale. Force est de constater que le prolétariat français n'a toujours pas compris l'essence de (...)

4326 visites 17 jui. 2014 | 134 réactions | lsga  

Pourquoi la France est réactionnaire ? Une analyse matérialiste

Pourquoi la France est réactionnaire ? Une analyse matérialiste

Dimanche, un peu plus de 4 millions d'électeurs ont voté pour le Front National, parti issu du groupuscule néo-nazi Ordre Nouveau, et fondé par d'anciens généraux de (...)

8307 visites 28 mai. 2014 | 443 réactions | lsga  

Les scores du PS et du FN

Bienvenue dans les années 30

L'Histoire est un éternel retour : elle progresse telle une spirale en répétant indéfiniment ses erreurs jusqu'à ce que les progrès scientifiques et techniques soient (...)

7357 visites 24 avr. 2012 | 113 réactions | lsga  

Carl Lang

Bruno Lemaire défend le programme économique du Front de Gauche

Le Front National a le chic pour dégoter des homonymes d'hommes politiques connus. On se souvient tous de Monsieur Lang, exclut injustement du Front National par Marion (...)

10963 visites 19 avr. 2012 | 87 réactions | lsga  

Chronique d’une fraude annoncée

Stolen Election aux USA

La démocratie est aujourd'hui considérée comme un acquis inaliénable dans les pays occidentaux. A tel point que l'inconscient collectif refoule toute une série (...)

5541 visites 14 avr. 2012 | 61 réactions | lsga  


Derniers commentaires


  • lsga lsga 29 septembre 2011 13:43

    Le fait que De Villiers ai réussis à étouffer l’affaire pour la régler ’en famille’ n’est pas vraiment en adéquation avec ses positions en faveur de la peine de mort contre les pédophiles. Je plain son fils cadet à qui on a demandé de se taire médiatiquement pour ne pas nuire à la carrière du Papa (ça rappelle l’affaire Tristane Bannon d’ailleurs). 


    Ceci dit, l’élément intéressant dans cette histoire, c’est que les gens oublient trop facilement que n’importe qui peut basculer dans l’horreur, y compris les personnes les plus proches (et surtout les jeunes adolescents).

    L’argument tient : en tant que mère de famille, vous pourrez supportez que votre fils soit condamner à une longue peine de prison si il a commis une erreur. En tant que mère, vous pourrez toujours allez le voir. En revanche, la condamnation à mort de son propre enfant est toujours quelque chose de viscéralement insupportable : instinct maternel oblige. 

    Idem pour les condamnations injustes : elles sont nombreuses. On se souviendra de Patrick Dills :
    15 ans de prison pour rien... Aujourd’hui il est libre. Des idiotes comme vous l’auraient envoyé à la chaise électrique. Encore une fois : on peut supporter que son fils soit injustement mis en prison, mais l’idée même que son propre fils soit assassiné à tord par l’Etat est tout bonnnement insupportable. 

    Enfin, la peine de mort est complètement inefficace. L’exemple des USA est parfait : Peine de mort, port d’arme, et pourtant un des pays où le taux de criminalité est le plus élevé en occident. Croire que les délinquants et les criminels sont une population nuisible que l’on peut éliminer est une erreur simpliste, digne d’une idiote. La criminalité et la délinquance est un flux. L’essentiel est de fermer la source du flux. 

    Je vous rappellerais pour finir que le taux de délinquance le plus élevé que nous ayons connus en France était dans les années 40-50 (sortit de la guerre ), où la guillotine et les internats étaient utilisés à foison. C’est l’élévation du niveau de vie des classes populaires qui a permis un recul franc de la criminalité depuis lors.

    Bref, si vous voulez une France plus sûr, où le nombre de criminels diminue fortement ; la redistribution de la richesse nationale est encore la solution la plus efficace. 
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • lsga lsga 28 septembre 2011 11:53

    Souvenez vous de Philippe de Villiers : grand défenseur de la peine de mort pour les pédophiles violeurs, jusqu’à ce qu’il apprenne que son propre fils avait sodomisé de force son petit frère....


    Vous êtes pour la peine de mort car vous déshumanisez les auteurs de crimes que vous jugez ’monstrueux’. Toutefois, vous oubliez que ces criminels sont humains, et leurs crimes banales. Vos propres enfants, ou petits-enfants, ou mari, ou amis proches, pourraient un jour enfreindre la loi et se rendre coupables d’actes irréparables. Serez-vous alors toujours pour la peine de mort ? Rien de moins sûr, Philippe de Villiers n’a d’ailleurs toujours pas étranglé son propre fils. 

    A ces considérations purement individuelles (vous ne réalisez pas que même vous-même ou vos proches peuvent commettre l’irréparable), s’ajoutent bien entendu toutes les considérations sociales habituelles : La possibilité des erreurs judiciaires, le coût très élevé la peine de mort, son inefficacité dans la lutte contre la délinquance (les USA ne sont pas le pays le plus sûr du monde...), etc. etc.

    Bref, personne ne voulant être soi-même confronté à une punition aussi violente, ou voir ses proches confrontés à une telle punition ; et étant donné le coût et l’inefficacité de cette punition ; la peine de mort tend à disparaître naturellement un peu partout dans le monde. 

    Pour résumer, vous n’êtes pas une barbare, vous êtes simplement une idiote. 
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • lsga lsga 28 septembre 2011 11:31

    J’essaye moi-même de prévenir les gens à droite à gauche...


    Il y a une très forte spéculation sur l’or en ce moment, et des cabinets de mauvais conseils font rentrer leurs clients dans cette bulle spéculative. Du coup, beaucoup de petits porteurs investissent dans cette monnaie de singe jaune en étant persuadé de se placer sur un marché ’sûr’ ; qui est en fait actuellement un marché hautement spéculatif. 

    Nous ne sommes plus au début du siècle, et rien ne peut assurer que l’Or se maintiendra à des cours très élevés. En effet, son utilité ’réelle’ est nulle ou presque (bijoux, etc.) ; et sa valeur délirante repose sur des spéculations sur sa capacité à remplacer le dollar. 

    Cependant, ce sont les USA et l’Europe qui détiennent l’essentiels de stocks mondiaux. Quand le Dollar s’écroulera, les BRIC n’auront absolument aucun intérêt à ce que la dette de l’Occident leur soit réglée avec cette monnaie de singe jaune. Ce qu’il demande, c’est une monnaie de rechange internationale sur le modèle de l’Ecu : une monnaie dont la valeur repose sur une moyenne des monnaies mondiales. 

    Bref, si vous voulez vraiment investir dans du métal, investissez plutôt dans les matières premières minérales critiques (tungsten et autres...), dont les cours n’ont pas fini de monter pour des raisons matérielles (développement économique) et non spéculative (retour improbable à l’Etalon Or).
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • lsga lsga 19 septembre 2011 16:47

    c ce qui est terrible avec les religions : elles nous obligent à tailler dans le vif pour enlever leur pourriture... 


    Croisons les doigts pour que le nombre de croyants diminuent fortement en Europe avant les évènements smiley
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • lsga lsga 19 septembre 2011 16:18

    heureusement, 


    la révolution chinoise a libéré le peuple tibétain de toute cette racaille théocratique. 
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv