• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

lsga

lsga

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 14/04/2012
  • Modérateur depuis le 28/05/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 12072 1523
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 965 528 437
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • lsga lsga 22 août 2015 16:11

    @CN46400
    en effet, il ne s’agit pas de juger moralement Lénine. Lénine s’est retrouvé au milieu d’une Révolution nationale menée par les petits bourgeois et les paysans, qui s’apparentait en tous points à la révolution française. Comme la Révolution Française, elle a été confrontée aussi bien aux ennemis intérieurs et extérieurs, et elle ne pouvait aboutir que sur l’émergence d’un Napoléon (Staline).
     
    Quoi qu’il en soit, d’un point de vue théorique, le Léninisme est un recul par rapport au Marxisme, un retour à Hegel. « L’État et la Révolution » (1917) est la négation pure et simple de la pensée de Marx. Il est même la négation de la pensée du jeune Lénine qui était parfaitement marxiste exprimée dans le « Que Faire ? » (1902).
     
    Dans le « Que Faire ? », Lénine explique clairement que la lutte n’est pas économique mais politique. L’objectif du Communisme n’est pas de rendre la vie des prolétaires meilleurs, mais de donner le pouvoir aux prolétaires.
     
    C’est le strict inverse que fera Lénine quand il prendra le pouvoir : il donnera le pouvoir économique à son « Conseil suprême économique », chargé de diriger l’appareil de production POUR les prolétaires, mais SANS eux. C’est cela qui est réactionnaire, et qui s’oppose complètement à l’essence du Marxisme, qui consiste à donner le pouvoir aux travailleurs à travers une structure ultra-démocratique (les élections de conseils ouvriers à l’échelle municipale pour gérer la production, que l’on nomme en Russe : « soviétisme »).
     
    Quoi qu’il en soit, aujourd’hui, nous ne sommes plus en 1917. Il n’y a aucune raison d’être Léniniste à tendance stalinienne. Nous somme en 2015, au beau milieu de la mondialisation libérale telle que décrite par Marx dans le Manifeste, il y a toutes les raisons d’être simplement Marxiste.



  • lsga lsga 22 août 2015 15:59

    « Pour moi, il n’y a qu’un seul peuple, le peuple français »
     
    qu’est-ce qu’on se marre ! 
     
    Sinon, pour le fond de l’article : la filiation Rocard -> Valls est très exagérée. Valls fait dans le populisme, et n’hésite pas à surfer sur la xénophobie ambiante. Jamais Rocard ne se serait abaissé à cela. Ensuite, Rocard était un économiste bien trempé, comme Strauss Khan. Valls ne comprend pas grand chose à l’économie, c’est un bureaucrate, un politicard qui sait avant tout comment conquérir le pouvoir. Pour les questions économiques, il fait dans la mode du moment, ni plus, ni moins.
     
    En fait, personnellement, je pense que Valls est le digne héritier de Mitterrand : un populiste un peu raciste sur les bords, une machine de guerre pour conquérir le pouvoir, un bureaucrate qui ne comprend rien à l’économie et qui délègue ces questions à des technocrates. Bref, il a toutes les chances d’être élu en 2022. Après 15 ans de droite, on se dirige donc vers 15 ans de gauche.



  • lsga lsga 22 août 2015 15:37

    @sarcastelle
    Ah ! voilà une très bonne question : combien ?
    Combien d’argent pendant combien de temps ?
     
    La réponse c’est beaucoup d’argent pendant très longtemps. Ce qui explique que le nucléaire n’est pas une technologie rentable, que les entreprises qui investissent dans le nucléaire font toute faillite, à moins d’être soutenue par une bureaucratie étatique incompétente qui dépenses des sommes faramineuses indépendamment du marché et de la démocratie.

    Je ne comprend pas pourquoi les écologistes n"attaquent pas le subventionnement déguisée d’Areva par l’État Français via son rachat par EDF. Cela violent objectivement toutes les règles de la concurrence. Quand TAFTA aura été appliqué, les entreprises étrangères qui investissent dans les nouvelles technologies vertes pourront porter plainte contre l’État Français et Areva. Vivement.



  • lsga lsga 22 août 2015 15:20

     Oui, je suis communiste, c’est à dire pour que le Capitalisme aille au bout de ses contradictions.
     
    Sans mondialisation, sans agrandissement des marchés, sans grands trusts qui socialisent la production, PAS DE RÉVOLUTION. Quand on est COMMUNISTE, on n’est pas ANTI-CAPITALISME, mais PRO-CAPITALISME. Ça s’appelle la DIALECTIQUE MATÉRIALISTE, c’est la BASE du manifeste.

    Pour rappel, comme indiqué CLAIREMENT dans le manifeste, les « anti-capitalistes », ce sont les réactionnaires, la classe moyenne qui veut retourner EN ARRIÈRE. 

    « Les classes moyennes combattent la bourgeoisie parce qu’elle est une menace pour leur existence en tant que classes moyennes. Elles ne sont donc pas révolutionnaires, mais conservatrices ; bien plus, elles sont réactionnaires : elles cherchent à faire tourner à l’envers la roue de l’histoire. »
    Manifeste du parti COMMUNISTE (communiste : ce truc que tu n’es plus)
     
    Les classes moyennes sombrent dans la misère et le prolétariat ? Quand on est COMMUNISTE on s’en réjouit :
    « l’échelon inférieur des classes moyennes de jadis, tombent dans le prolétariat ; d’une part, parce que leurs faibles capitaux ne leur permettant pas d’employer les procédés de la grande industrie, ils succombent dans leur concurrence avec les grands capitalistes ; d’autre part, parce que leur habileté technique est dépréciée par les méthodes nouvelles de production. De sorte que le prolétariat se recrute dans toutes les classes de la population. »
    Manifeste du parti COMMUNISTE (communiste : ce truc que tu n’es plus)

    La mondialisation TRAVAILLE POUR LA RÉVOLUTION. TAFTA ? l’UE ? LE COMMUNISTE EST POUR !
    « Développement du régime capitaliste18 : La concentration et la centralisation du capital sont des conditions de réalisation du régime communisteLe capitalisme, ainsi que nous l’avons vu, creuse lui-même sa propre tombe, parce qu’il engendre ses propres fossoyeurs : les prolétaires ; plus il se développe, plus il multiplie le nombre de ses ennemis mortels, et plus il les réunit contre lui-même. Mais il prépare également le terrain pour une nouvelle organisation économique, fraternelle et communiste. »
    ABC du COMMUNISME (ce truc auquel tu ne crois plus)
     
    Les EX-COMMUNISTES dans ton genre, complètement désespérés, poussent les classes moyennes européennes dans les bras de « l’urgence » du socialisme national, c’est à dire du fascisme. Par exemple, votre petite manifestation anti-israélienne, elle aura fait bien de la pub pour Soral & co en France, et pour l’Extrême Droite en Israël.



  • lsga lsga 22 août 2015 15:05

    @jaja
    en tout cas, vous n’êtes vraiment pas clairs. 

    je crois que vous êtes un peu perdus dans vos positions, qui ne sont plus du tout « extrême », et de plus en plus soumises « à l’urgence ».
    En ce qui te concerne : Oui ou non es-tu pour la sortie de la Grèce de la zone euro ? Est-ce qu’il est possible d’avoir une réponse claire à cette question, du type « OUI » ou « NON ».
     
    En ce qui me concerne, moi qui ne suis pas un « ex » communiste, mais toujours un simple communiste, je sais que comme il est écrit extrêmement clairement dans le manifeste, l’agrandissement des marchés (UE, TAFTA, etc.) est absolument et totalement INÉVITABLE et surtout extrêmement SOUHAITABLE car elle est la condition nécessaire de la Révolution Mondiale. 
     
    Vous, vous êtes vraiment de moins en moins clairs, de moins en moins précis, de plus en plus perdus dans 1000 petites luttes sans chance de succès, et de moins en moins concentré vers la seule et unique lutte qui soit susceptible de l’emporter. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv