Jean-Luc Picard-Bachelerie

Je n’ai pas lu tous les commentaires, mais certains vous ont rappelé quelques oublis dans votre démonstration :

C8 n’a pas été interdite mais privée d’émettre sur la TNT. Elle peut émettre partout ailleurs comme le font tous les médias de gauche qui sont privés de TNT. Si C8 s’arrête, c’est du seul fait de Bolloré qui juge (bizarrement) que ça ne serait pas rentable de diffuser ailleurs que sur la TNT.
Ce qui est bizarre, c’est que Hanouna ne soit pas privé d’antenne avec toutes les amendes qu’il a prises.
C8 était une chaîne de divertissement et est devenue une chaîne politique. Mensonge et contournement du contrat. 
Il ne faut pas confondre liberté d’expression revendiquée par Hanouna parce qu’il a invité le baffeur de Macron qui n’avait d’intérêt que de faire le buzz. Hanouna a fait une très belle démonstration de sa conception de la liberté d’expression sur C8 avec Louis Boyard qu’il a insulté (« Toi, t’es une merde », ’« abruti », « bouffon », « tocard ») lorsque celui-ci a accusé Bolloré d’appauvrir l’Afrique : « On ne mord pas la main qui nous nourrit ». Ajoutons à l’affaire Boyard, qu’Hanouna a diffusé les images de l’immeuble de Boyard pour que n’importe quel connard puisse y commettre n’importe quoi. 
A priori, d’après vous et votre Think tank, on ne peut pas faire censure pour quoi que ce soit. Soit ! Mais du point de vue de l’éducation, cela me pose question. Un enfant qui ment, que lui dit-on dans la société que vous défendez ? Du point de vue de la vie citoyenne, l’information n’est-elle pas un outil fondamental pour la faire vivre ? D’un point de vue journalistique, un journaliste ne doit-il pas suivre une certaine éthique ? 

D’un point de vue logique ou philosophique, la liberté ne doit-elle pas avoir quelques limites afin que la liberté d’un seul n’empêche pas la liberté d’un autre quand ça n’est pas de tous les autres ? 

Enfin, vous faites tout un article à partir de l’affaire C8 en oubliant totalement le refus par l’Arcom de donner au Média le droit d’émettre sur la TNT, ce qui aurait eu pour effet d’avoir enfin un média de gauche sur un réseau de grande écoute ? Et pas un mot sur la diversité des expressions ???

@Yukimuras
Il vous a échappé qu’il n’y a plus aucun média de gauche sur les réseaux publics. France Inter, France info, la télé publique ne sont plus de gauche depuis longtemps. 

@Jason
Pourquoi voudriez-vous que ce soit à moi (à nous) de faire en plus de ce travail, ce que vous attendez ? Prenez-vous par la main et faites-le puisque vous avez une idée précise de ce qui serait intéressant. Je ne vous dis pas non, mais à chacun sa peine et ses idées. 
Vous dites que nous proclamons des principes connus, comme des évidences. Mais c’est justement parce que règne une telle confusion autour de la démocratie qu’il faut les mettre à plat. Et même si j’avais la même impression que vous, il n’empêche qu’au final, chaque phrase n’est pas si évidente à rédiger. Ce texte représente 1 an de travail à une dizaine de personnes. Et je sais qu’il faudra le mettre à jour rapidement. Au gré des retours que nous recevrons. 

@xana
Y soient publiées et n on y étaient. 
Vous avez dit prétentieux ?

@xana
Que dire de votre façon de débattre ou de non— débattre ? Me parleriez-vous comme vous le faites si vous n’utilisiez pas un pseudonyme ou si nous parlions en face à face ? Mais, comme vous le dites « n’importe quel abruti muni d’un clavier peut le faire aussi bien que toi ». 
« Personne ne regrettera les points de vue que tu n’es plus capable d’exprimer depuis longtemps » : vous êtes-vous donné la peine pour savoir si j’avais écrit d’autres articles ? Pour votre gouverne, j’en ai rédigé près de 90 pour Agoravox. Vous 0 et vous n’avez même pas renseigné votre profil. 
Un peu lâche ces pseudos... Bref !

Comme il semble que vous n’ayez pas compris mon propos, car enfin, il faut savoir poser les bonnes questions dans une interview et pour cela, vous ne pouvez en avoir un avis étant donné que vous n’avez pas lu, le but du jeu était de voir comment une IA dont les algorithmes appartiennent à une entreprise et donc qui a des intérêts privés peut répondre sur ses règles internes.

On peut donc voir que l’IA répond assez clairement sur ce que devraient être les règles de transparence pour répondre aux idéaux démocratiques ; qu’elle « reconnait » que la liberté d’expression est toute relative puisque les utilisateurs ne peuvent avoir la main sur les algorithmes ni même en connaître leur gestion. Ça c’est plutôt intéressant, car elle donne des pistes que je ne connaissais pas toutes, et qu’au final, l’IA que j’ai interrogée refuse clairement de dévoiler sa politique algorithmique, quels sont les gens qu’elle fait travailler et si elle respecte le droit du travail, ni ce qu’elle met en place en matière écologique.

Et pour savoir cela, il fallait avoir les réponses de l’IA directement sinon, je n’aurai pu que supputer. 

Est-il utile de vous demander de respecter ceux qui publient sur Agoravox, car vous ne le savez pas puisque vous ne rédigez pas, pour qu’un article soit publié, c’est qu’il a reçu l’approbation de modérateurs qui ont jugé votre travail digne d’intérêt. Ce qui, du reste, ne les oblige pas être d’accord avec la publication qu’ils autorisent. Moi-même il m’est arrivé d’autoriser des publications avec lesquelles je suis en désaccord. Donc, je ne peux vous encourager qu’à travailler un peu plutôt que de vous contenter de critiquer sans aucun respect pour les auteurs.