• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jean-Luc Picard-Bachelerie

Je suis un citoyen qui tente de réfléchir dans un état d'esprit critique et constructif.
Je suis pour un système social, solidaire, écologique et démocratique.
Je suis pour la démocratie citoyenne dans laquelle l'égalité devant la loi et la souveraineté du peuple sont effectives : nul n'est au-dessus des lois ; les représentants ont un mandat révocable ; et les citoyens peuvent participer à toutes les décisions, à tous les échelons, y compris dans l'entreprise.
La démocratie est un art de vivre considérant que l'humain est un être social qui coopère avant d'être en concurrence, capable d'intelligence collective qui lui donne la capacité de décider des lois dans l'intérêt général. La démocratie se fonde sur la déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen et est un système de principes avant d'être institutionnel. Cependant ces droits universels sont à comprendre selon cette clé : lorsque la liberté prime sur l'égalité, ce sont toujours les puissants qui en jouisse aux dépens des autres. Une démocratie ne peut pas bafouer la DDHC, l’égalité des droits, la solidarité, la laïcité qui sont les conditions pour que les libertés soient partagées par tous. Respecter un article de la constitution qui ne respecte pas les principes démocratiques, comme l'article 49.3, n'est pas respecter la démocratie. 
La catastrophe écologique exige que nous renoncions au système productiviste et à un certain mode de vie qui a toujours fonctionné aux dépens d'autres peuples, et de tous les êtres vivants qui couvrent cette terre. 
Les décisions peuvent être difficiles à prendre et certains apprentis dictateurs en font une aubaine pour mettre en place un pays recroquevillé sur lui-même, rejetant l'étranger comme un être dangereux alors même qu'il fuit une situation où notre pays a sa part de responsabilité.
Pour autant, le pays doit se réorganiser afin qu'il soit autosuffisant et ne plus dépendre de la mondialisation. Mondialisation organisée dans l'intérêt des personnes dominantes, plus riches que certains États et qui imposent l'austérité quand ça n'est pas la misère, ou même les guerres. Ils n'ont pas besoin de leur fortune pour vivre. Ils ont besoin de leur fortune pour décider à la place des peuples et peser sur les gouvernements. Peu importe l'origine de leur fortune : elle manque aux peuples, ils doivent la rendre. 
Les citoyens doivent se mobiliser pour lutter contre cette domination et tous ceux qui essayent d'en profiter comme les partis d'extrême droite. La démocratie ne se fait pas que le poing en l'air dans la rue. Elle se fait en réfléchissant ensemble, en s'organisant au niveau local, en questionnant, en rassemblant des informations fiables, en débattant, en exigeant que les citoyens participent au-delà de la démocratie participative qui est, souvent, un leurre démocratique. 
L’action principale du citoyen est celle de s’informer, et informer, de débattre et de délibérer. Tous les citoyens sont égaux dans la recherche de l’information, dans les droits à l’information, et dans la construction du débat afin de participer de manière éclairée à la décision.

Tableau de bord

  • Premier article le 11/04/2019
  • Modérateur depuis le 02/05/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 110 1057 5988
1 mois 1 3 7
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 370 40 330
1 mois 18 2 16
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • @Emmanuel Aguéra

    J’ai procédé à une petite vérification. Il s’avère que vos chiffres sont exacts, tout comme l’attribution politique. En revanche, la réforme n’a pas eu lieu en 2016, mais a été lancée en 2007 et finalisée au 1er janvier 2011. Elle a bien été décidée sous la présidence de Nicolas Sarkozy et menée de front par sa garde des Sceaux de l’époque, Rachida Dati.

    Suppression nette de 21 tribunaux de grande instance (TGI), 178 tribunaux d’instance (TI), 62 conseils de prud’hommes et 55 tribunaux de commerce. Conséquences : éloignement géographique et allongement des délais ; déstabilisation de tout l’écosystème du droit sur le terrain ; fiasco financier à court termeavec énorme facture immobilière et gains de productivité introuvables ; perte d’un service public de proximité dans les villes moyennes.

    En 2019-2020 (Macron/Belloubet) fusion des TGI et des TI restants pour créer les actuels "Tribunaux judiciaires. Conséquences : création d’un guichet unique plus lisible pour les citoyens ; spécialisation des Juges des contentieux de la protection (JCP) des personnes vulnérables. Par contre, déshumanisation et des lourdeurs accrues ; perte d’une justice de proximité humaine ; usine à gaz administrative ; et des délais qui sont toujours aussi longs.



  • @Francis

    J’aurai dû dire Jérôme B. puisqu’il est présumé innocent. J’ai été emporté par cette idée d’homophonie. Mais si vous avez entendu Bardella alors que le journaliste parlait du suspect, cela ne fait que valider cette idée d’homophonie.



  • @alanhorus

    J’ai parlé du lien entre Barella et Bardella en parlant de CNews ou Europe1 qui se retrouvent avec un suspect blanc et qui en plus, en citant le nom peut engendrer une confusion homophonique. Mais bien entendu, il n’y a aucun lien entre les deux, sinon homophonique. C’est une supposition de ma part pour les choix de CNews et Europe1



  • @Emmanuel Aguéra

    Est-ce nécessaire d’être désagréable ? C’est un article et pas une somme. Donc, les éléments ne peuvent être exhaustifs. Le positif, c’est que le texte et votre apport vont dans le même sens. Si le texte n’allait pas dans votre sens, je comprendrai votre critique, voir votre colère.

    Est-ce pour ne plus recevoir ce type de message désagréable que vous ne publiez plus depuis 15 ans ?



  • @Eric F

    Il ne faut évidemment pas tomber dans les analyses vite fait et faciles. Il faut toujours rester sceptique. Cela étant dit, la question se pose ainsi : la manière de gérer une crise sanitaire doit-elle être le fait de méthodes fascistoïdes ou démocratiques quel qu’en soit le coût ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Economie Démocratie

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv