Jean-Luc Picard-Bachelerie

@perlseb

Je considère que l’état du monde dans une polycrise permanente depuis 2001 additionnée de la catastrophe exponentielle écologique correspond à un état de guerre. Ce sont les pauvres et les asservis qui le perçoivent le mieux. Et ils se multiplient partout dans le monde à commencer par chez nous.

@Bruno Hubacher

La révolution, au sens de la rotation, n’a pas besoin de tous pour être menée. Le plus important ce sont les conditions de vie qui se dégradent pour un grand nombre de personnes et le déclencheur, l’étincelle. La faim, donc la survie, est un seuil qui permet l’embrasement rapide. Je suppose que si nous ne pouvions plus retirer d’argent à la banque, ce serait à peu près la même chose. Panique. En 1789, ceux qui connaissaient les philosophes n’étaient qu’un petit nombre. C’est le contexte qui a permis la bascule et quelques « agitateurs ».

Or, si on regarde ce qu’il se passe actuellement, on peut voir que nous sommes devenus totalement dépendant du monde pour nous alimenter et nos terres sont majoritairement empoissonnées et nécessitent des engrais pour produire. Les engrais dépendent du pétrole... Lordon a signalé une bulle financière qui commence à faire paniquer les grands créanciers (Monde diplomatique de mai). Il s’agit du « private credit ». Et je ne parle même pas des flux migrtoires qui vont aller en augmentant irrémédiablement à cause du réchauffement climatique. Tant pis, j’en ai parlé. Je ne parle pas, non plus, de l’IA qui, selon les experts et même certains chercheurs à l’origine de l’IA, disent qu’elles ne sera plus maîtrisable d’ici moins de 5 ans. La seule manière de la stopper sera de couper intégralement Internet. Je vous laisse imaginer les résistances à cette coupure... Tant pis, j’en ai parlé.

@sylvain

Il ne faut pas être fataliste comme ça. Je vous rappelle que les Etasuniens ont taxés leurs super riches jusqu’à 90% pendant plusieurs dizaines d’année suite au krack de 1929. Les révolutionnaires de 1789 ont mis fin aux privilèges. Les révolutionnaires de 1917 ont collectiviser toutes les terres et opéré des confiscations de patrimoine.

Bien entendu, les circonstances étaient exceptionnelles mais, actuellement, les « bulles » sont si nombreuses que la bascule est peut-être beaucoup plus proche qu’on ne le pense. Une chose est certaine, s’avouer vaincu d’avance ne permet pas de gagner.

@Jean Keim

Je pense que l’argent est nécessaire pour faciliter les échanges. Sinon, comment acheter une maison si on ne produit que des châtaignes ?

Je pense que ce sont les profits non limités et l’accumulation des profits et du patrimoine qui sont nocifs. Techniquement, ça n’est pas compliqué à réformer.

Le problème c’est que ceux qui détiennent les ultra fortunes sont ceux qui décident du monde. Et nous ne sommes plus fort qu’eux que par le nombre. Cela suppose de s’élever contre eux ou de se lever...

@Gollum

Non, c’est juste qu’un prêt ne doit pas ruiner celui qui prête.