Jean-Luc Picard-Bachelerie

@Opposition contrôlée
Je vous accorde que le terme « majeur » est exagéré même s’il a été très, voire excessivement, influent.

@Fergus
Le système athénien n’est pas strictement adaptable à notre époque. Mais la démocratie directe est possible car nous disposons d’expériences multiples à travers l’histoire et de moyens technologiques permettant de prendre en compte la totalité des expressions citoyennes. Il y a des instruments démocratiques à mettre en place que le système athénien n’avait pas. 
Une chose est certaine, c’est que le régime représentatif ne fonctionne pas démocratiquement. Si la succession des constitutions montrent une volonté d’y mettre plus de démocratie, le système finit par se dévoyer car les élus veulent s’accaparer tout le pouvoir. En France, notre président est le chef d’Etat « démocratique » qui dispose d’un pouvoir fort qu’aucun autre chef d’Etat équivalent ne possède. La IIIe a appelé la IVe qui elle-même a donné la VE. Curieusement, notre Constitution a 64 ans, l’âge de la retraite. Un jour, il y aura une VIe République. Le plus rapidement sera le mieux et il faudra que les représentants deviennent des commissaires avec mandat révocable. Il est inadmissible qu’une constitution prétendant donner la souveraineté au peuple, la détourne vers ses représentants qui n’ont de cesse que d’accaparer totalement la souveraineté. 

@Opposition contrôlée
Sieyès n’est pas formellement un constituant, mais il a travaillé sur le projet de constitution avant et pendant le comité de constitution. « Élu président de l’Assemblée en juin 1790, il travaille à la rédaction de la Constitution, mais essuie plusieurs échecs, sur la question du veto ou de la seconde chambre » (Wikipédia). Il ne concevait pas réalisable et possible la démocratie directe. 

@paparazzo
Et pas que lui. A cette époque, la démocratie était rejetée de partout, y compris aux Etats-Unis. Ceux qui ont défendu la démocratie pendant la Révolution française étaient les Sans-culottes et Robespierre. 

@ZenZoe
Mais vous dénoncez le principe même du régime représentatif. Il s’agit pour des candidats de gagner le pouvoir. Qui dit gagner le pouvoir dit « tous les coups sont permis ». Vous ne pouvez pas faire autrement. Et lorsque vous avez quelqu’un qui a gagné le pouvoir, les courtisans viennent avec. C’est logique, imparable et inévitable. Que voulez-vous que fassent les citoyens entre deux élections s’ils n’ont pas droit de participer à la décision ? Et qui, lorsqu’il y a Macron et qu’ils sont syndicalisés, sont méprisés ?

Quant aux citoyens passifs, c’est exactement ce que recherche le régime représentatif : les cantonner à laisser faire les élus entre 2 élections. Ce que vous dénoncez de l’attitude des citoyens est précisément ce que les marchés, soutenus par le pouvoir capitaliste, cherchent à obtenir par l’addiction provoquée et entretenue par la publicité permanente.