Jean-Luc Picard-Bachelerie

@L’apostilleur
Je n’ai aucune prétention. Si j’utilise le mot « masse » c’est que je le reprends de ceux qui étudient le néolibéralisme. Si vous vous intéressez à la réalité de cette idéologie, vous allez tomber de votre chaise. Je faisais partie de ceux qui avaient une idée très imprécise de la diffrence entre ultralibéralisme et néolibéralisme. Je dois dire que pour moi c’est maintenant très clair. Les postulats qui fondent cette idéologie, notamment celui que le peuple est incapable de comprendre le monde et d’envisager son avenir, permet à Bernays d’affirmer : 

« Notre démocratie ayant pour vocation de tracer la voie, elle doit être pilotée par la minorité intelligente qui sait enrégimenter les masses pour mieux les guider. » 
Vous avez une série de citations qui peuvent vous démontrer que ce que j’explique n’est pas une affabulation de mon esprit dérangé et je vous conseille vivement de vous intéresser aux liens que j’ai mis en ressources.

«  La manipulation consciente, intelligente, des opinions et des comportements des masses joue un rôle important dans une société démocratique. Ceux qui manipulent ce mécanisme secret de la société forment un gouvernement invisible qui exerce véritablement le pouvoir. » Edward Bernays

«  L’étude systématique de la psychologie des foules a mis à jour le potentiel qu’offre au gouvernement invisible de la société la manipulation des ressorts de l’action individuelle telle qu’elle se manifeste au sein du groupe. Trotter et Le Bon d’abord, qui ont abordé le sujet sous un angle scientifique, Graham Wallas, Walter Lippmann et d’autres à leur suite, qui ont poursuivi les recherches sur la mentalité collective, ont démontré, d’une part que le groupe n’avait pas les mêmes caractéristiques psychiques que l’individu, d’autre part qu’il était motivé par des impulsions et des émotions que les connaissances en psychologie individuelle ne permettaient pas d’expliquer. D’où, naturellement, la question suivante : si l’on parvenait à comprendre le mécanisme et les ressorts de la mentalité collective, ne pourrait-on pas contrôler les masses et les mobiliser à volonté sans qu’elles s’en rendent compte ?  » Edward Bernays

«  La minorité a découvert qu’elle pouvait influencer la majorité dans le sens de ses intérêts. Il est désormais possible de modeler l’opinion des masses pour les convaincre d’engager leur force nouvellement acquise dans la direction voulue. Etant donné la structure actuelle de la société, cette pratique est inévitable. De nos jours la propagande intervient nécessairement dans tout ce qui a un peu d’importance sur le plan social, que ce soit dans le domaine de la politique ou de la finance, de l’industrie, de l’agriculture, de la charité ou de l’enseignement. La propagande est l’organe exécutif du gouvernement invisible. » Edward Bernays

« Notre démocratie ayant pour vocation de tracer la voie, elle doit être pilotée par la minorité intelligente qui sait enrégimenter les masses pour mieux les guider. » Edward Bernays

« […] la fabrication des consentements […] fera l’objet de substantiels raffinements […] Sa technique, qui repose désormais sur l’analyse et non plus sur un savoir-faire intuitif, est à présent grandement améliorée [par] la recherche en psychologie et [les] moyens de communication de masse . » Walter Lippman

«  Le public doit être mis à sa place afin que les hommes responsables puissent vivre sans craindre d’être piétiné ou encorné par le troupeau de bêtes sauvages. » Walter Lippman

Je suis donc désolé de vous dire que ce que j’affirme sort de ceux qui ont pensé le néolibéralisme et que ce que nous vivons actuellement est l’application des critères définis par ces penseurs démultipliés par l’expérience acquise qui leur permet de jouer alternativement entre la douceur (car le néolibéralisme se veut doux grâce à la propagnade de Bernays qu’on appelle désormais « nudge ») et autoritaire puisque le premier pays à avoir testé en conditions réelles le néolibéralisme a été le Chili de Pinochet, puis l’Argentine de Vidella, etc. Plus on a vu que cela ne marchait pas, plus on a employé la force pour maintenir un système qui, par ailleurs et dans le texte, est anti démocratique.

Malheureusement, je ne délire pas.

@Iris
Pourquoi voudriez-vous qu’en temps de guerre, il n’y ait pas de criminel. Il y en a partout y compris dans l’armée et dans la police. Déjà qu’en temps de paix on en trouve alors pourquoi vous poser des questions qui n’en sont pas ?

@saint louis

Je ne crois pas du tout à cela. De plus, vos exemples ne servent pas votre idée : De Gaulle, c’était encore les 30 glorieuses, la banque de France créait encore de la monnaie, le néolibéralisme n’était pas encore installé, il y avait du boulot à gogo

et donc il n’y avait pas de chômage. Quant à Mitterrand son programme était tellement bien que 2 ans après son élection, il est passé au programme néolibéral.
François Boulo (avocat des Gilets jaunes) nomme 5 croyances qui bloquent toute pensée alternative. J’y vois aussi des raisons de ne pas aller voter puisqu’ils découragent de toutes possibilités de changement :

1. Il n’y a que la croissance qui permet d’augmenter le pouvoir d’achat (or, la croissance est bloquée, tout fout le camp avec les crises depuis l’attentat du WTC en 2001 et particulièrement depuis 2008)

2. L’Etat crée le problème, il ne sait pas gérer. Le secteur privé est plus efficace et donc la concurrence. (on voit bien avec EDF actuellement que toute cette stratégie de mettre les distributeurs en concurrence a, en fait, gonflé les factures)

3. L’Etat c’est comme un ménage, il doit payer la dette sinon il est en faillite. L’austérité est la seule solution. (l’Etat n’est pas comme un ménage. Même si la France ne peut plus créer de monnaie, la BCE peut le faire. Or, elle ne le veut pas. C’est un choix politique puisque ce sont les pays qui décident)

4. Il ne faut pas faire payer les plus riches sinon ils vont partir et l’économie va s’effondrer. (il est prouvé que ça n’est pas vrai)

5. Le coût du travail est trop élevé. Il faut flexibiliser. Les chômeurs sont des feignants. (en fait ce sont les patrons et les dividendes qui prennent tout l’argent)

@Thérèse Proh-Ika
Merci pour l’info pour Grégoire XV. Bernays s’est en effet beaucoup inspiré de Le Bon. Goebbels a utilisé le bouquin de Bernays « Propaganda ». Celui-ci s’en est trouvé offusqué puisque pour lui la manipulation n’avait pour but que le bien de la population. Naïveté quand tu nous tiens...

@josy&jacq
La foi ne se raisonne pas cher ami. Elle est ou pas. 
Le reste appartient aux religions, ce qui est très différents.
Décidément, vous êtes fâché avec le sens des mots et des concepts. A moins que vous n’y compreniez rien.