Jean-Luc Picard-Bachelerie

@DACH
C’est tout de même curieux cette assurance que vous détenez la vérité. Je vous démontre en quoi il est impossible que vous puissiez répondre de manière certaine à vos questions, mais vous restez borné avec un soupçon de suffisance qui ne vous arrête pas dans vos propos désagréables.

Mais, si vous étiez si génial que cela (j’oubliais que vous êtes 6 à répondre au tac au tac à tous les commentaires que vous voyez passer) cela ferait longtemps que vous ne traineriez pas autant que cela sur Agoravox. Des cabinets conseil vous auraient depuis longtemps recruté. Or, il n’en est rien puisque vous devez en être à votre 50e commentaire rien que sur cet article. Et je suppose que vous surfez sur d’autres articles où vous vous y déversezà l’identique. Et vous avez pourtant des relations professionnelles dîtes-vous. Servez-vous en plutôt que de donner la leçon à des quidams que vous ne connaissez pas.

Et vous essayez de vous moquer car je n’aurai pas de « volonté de savoir et de comprendre ». Mais pour qui vous prenez-vous ? Pour un mec génial qui a pondu 6 questions qui entrent parfaitement dans le jeu que je dénonce. Pour avoir totalement ignoré la 7e question que je vous ai proposée, je vois que c’est surtout vous qui dédaignez de faire partie du peuple auquel pourtant vous appartenez certainement juste par la suffisance de votre génie. C’est du Macron tout craché qui regarde son peuple en le méprisant. 

Vos 6 questions, vous n’avez aucune capaicité d’y répondre de manière certaine et c’est pour cela que personne ne vient vous chercher et que vous passez vos journées à fouiner sur Agoravox parce que vous n’avez rien d’autre à faire. Du reste, une fois que vous y avez répondu, puisque vous êtes si certain de vous, je m’empresserai d’apporter vos réponses aux amateurs du quai d’Orsay. Mais non, Agoravox, c’est tellement mieux. 

@Soucougnan
Avec un peu de recul, vous admettrez que votre comparaison est nulle et non avenue. Vous ne pouvez comparer un pays à un corps. Les mots, c’est bien mais la réalité ça n’est pas des mots. Un peu comme le tableau de Magritte : « Ceci n’est pas une pipe ». 

@DACH
Pour répondre aux 3 premières questions, il vous faut être introduit dans le saint des saints. Je pense que si vous y étiez, vous auriez autre chose à faire que d’être branché H24 sur Agoravox.

Pour la 4e et la 5e, il vous faut faire le tri du vrai et du faux, ce qui relève d’un travail à plein temps sans pour autant être certain de disposer de toutes les informations pertinentes. Informations que vous ne pouvez vous procurer que dans les mêmes conditions que vous pouvez répondre aux 3 premières questions.

La 6e serait abordable si et seulement si vous pouviez répondre parfaitement et entièrement aux 5 premières. Ce qui paraît improbable. 

Le poète ayant la particularité de toujours sortir du cadre dans lequel on tente de l’enfermer, je vous en rajoute une 7e : Au regard des méfaits causés par les impérialismes et les gouvernants à leurs peuples, quels sont les enseignements qui s’imposent à nous pour la solidarité entre les peuples notamment dans le conflit qui oppose Poutine à l’Ukraine ? 

Désolé, je ne trouve pas vos 6 questions parmi la trentaine de commentaires que vous avez déposé sur mon article. Pouvez-vous me les remettre svp ?

Qui est ce « nous » auquel vous vous référez ?

Quant à croire à l’objectivité en matière d’analyse stratégique n’est que pure naïveté car elle est impossible. Certes essayer de l’atteindre est louable mais vous ne pouvez l’atteindre.
Quant à ma supposée naïveté amusante et sympathique, c’est celle d’un non démissionnaire ou celle d’un poète. A vous de voir. Pourquoi laisserai-je à un VP ou à un Macron croire que je sois rendu désarmé, neutralisé ou complice de leurs méfaits ?

@DACH
« Il y a là une contradiction qui fait des régimes russes, chinois, coréen du nord, cubain ,vénézuélien et autres des dictatures libérales ! Où préférez-vous vivre ?  »
« La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures. » Noam Chomsky
Intéressez vous aux fondements du néolibéralisme définis par Walter Lippman. Vous verrez que si notre monde est encore acceptable (ce qui vous fait dire « où préférez-vous vivre »), il l’est de moins en moins. Nous sommes dans une « fabrique du consentement » (Lippman) qui nous fait accepter ce qu’on ne veut pas. Le mieux est que c’est étudié pour qu’on ne s’en rende pas compte. Mais, j’en conviens, pour l’instant nous sommes mieux en France qu’en Chine ou en Corée du nord.