Jean-Luc Picard-Bachelerie

@Étirév
Aujourd’hui, nous ne sommes pas en démocratie la démocratie représentative n’étant qu’une forme hybride d’une aristocratie. Une aristocratie doublée d’une oligarchie qui fait que nos élites sont décidées par l’argent. On voit le résultat : disparition du vivant et réchauffement climatique. Car nos élites à l’esprit élevé ont décidé un jour que le capitalisme était la meilleure solution et que lorsque ce système fait la preuve qu’il n’est pas pérenne, ces élites ont la bonne idée de le faire perdurer à travers le néolibéralisme qui revient à passer la 6e vitesse pour aller toujours plus vite dans le mur. Comme le demande un autre de vos interlocuteurs : comment choisit-on ces élites ? 
D’autre part, il ne vous a pas échappé que nos élites actuelles nous demandent constamment de nous adapter à leur monde disruptif alors même qu’il nous envoie dans le mur, d’où quelques réticences à nous adapter d’autant qu’il génère beaucoup de mal être. Cela veut dire que nos élites sont soit des abruties, soit des gens qui se contentent de tirer leurs marrons du feu et pour les autres, démerdez vous, on en a rien à foutre.
Vous ne comprenez pas que :
— Les décisions des élites ne sont pas en adéquation avec la réalité parce qu’elles sont dans un autre monde. 
— Ceux qui décident, le font à leur mesure dans un monde qui colle à leur réalité. Quand ce sont les élites qui décident, elles mettent en place un monde pour les élites et pas pour les autres. Quand c’est le peuple qui décide, il conçoit un monde adapté à tous. 
— Lorsqu’on est plusieurs à réfléchir, c’est l’intelligence collective qui se met en action et que celle-ci tire chacun vers le haut. Il ne s’agit pas d’instinct grégaire, celui-ci étant le fait de gens qui ne réfléchissent pas. Il y a bien une élévation d’ensemble pour un monde en parfaite adéquation avec le vécu des gens et le respect de l’environnement.
— La démocratie réelle développe l’intelligence collective et des liens sociaux forts. Rien de tel pour développer un monde harmonieux. 

@lecoindubonsens
La TVA est l’impôt le plus injuste qui soit car le pauvre paye autant que le riche. Ce principe n’est pas bon.

@eddofr
Votre idée de la taxe sur le chiffre d’affaire est pas mal. Cela permettrait de prendre avant répartition entre salaires et dividendes et donc de diminuer la part des dividendes.
Cela dit, je crois essentiel que la solidarité personnelle apparaisse de manière à ce que chacun ait le sentiment et le devoir d’y participer et le droit d’en bénéficier. Je crois qu’il est bon de conserver les retenues sur salaires qui représentent le salaire différé.

@lecoindubonsens
Cela ne pourra se faire que lorsque nous aurons décidé de passer au régime d’une économie décroissante.

@Lynwec
L’état de la sécurité sociale est le fait des cadeaux de l’Etat à certaines entreprises en les exonérant de cotisations sociales. La loi oblige l’Etat à compenser mais il ne le fait pas. Ca n’est donc pas le fait d’un différentiel cotisant/bénéficiaire sauf à considérer que l’Etat supprime des cotisations et cela fait un paquet d’années que ça se passe.