Jean-Luc Picard-Bachelerie

@Soucougnan

Mon Dieu. Vous êtes bien naïf. Heureusement que vous avez votre dernier paragraphe, car je ne vous aurai pas répondu sans cela. 
"Je ne connais pas ces théories et leurs prémisses confinent à l’absurde. Le marché n’est rien d’autre que notre propre et libre jeu économique. Comment pourrions avoir à nous adapter à nous-mêmes ?!!! C’est grotesque et complètement schizophrène."
Eh bien, voyez-vous, je ne sors pas cela de mon esprit. Allez regarder qui sont Lippman, Hayek et Friedman ceux qui ont théorisé le néolibéralisme, la manipulation comportementale avec Bernays, la fabrique du consentement avec le gouvernement invisible fait de cabinets d’experts. 
Lippmann, le père du néolibéralisme a posé comme tel que l’individu était incapable de construire la démocratie parce que c’est un être prit par les contingences du quotidien, le travail, les loisirs et qu’il ne peut avoir la connaissance suffisante pour avoir un comportement éclairé. C’est pour cela qu’il faut l’influencer par la propagande (l’inventeur de la propagande est Bernays) et qu’il faut que la souveraineté soit pleinement confiée au gouvernement et non au peuple. Par la suite, le néolibéralisme a été mis en place par Friedman en général en imposant d’abord une dictature comme ce fut le cas au Chili (Pinochet) et l’Argentine peu après. Depuis, les procédés et les objectifs se sont précisés. L’objectif c’est d’éliminer toute notion de peuple et de collectif en atomisant le peuple pour avoir des individus auto entrepreneurs d’eux-mêmes déliés de tout système de solidarité et en perpétuelle concurrence les uns avec les autres. L’État doit être réduit (pas autant qu’avec l’ultralibéralisme ou le libertarianisme) aux pouvoirs régaliens et à l’éducation afin de parfaire l’individu adaptable, malléable et interchangeable.

Oui, effectivement tout cela est absurde mais c’est ce que déroulent Macron, l’UE mais aussi toutes les structures internationales. Le but final, c’est d’avoir une poignée d’ultra riches et une masse impersonnelle totalement adaptée au marché. Renseignez-vous et vous constaterez que vous êtes dans un complot international pour notre bien puisque le marché libre et non faussé est capable à lui seul d’harmoniser nos rapports humains (et concurrentiels) et d’être parfaitement juste socialement. Ce qui est de plus en plus loin de se vérifier. 

Quant à Elon Musk, là pour le coup, c’est proprement du délire.

@Samson
L’écologie du néolibéralisme est effectivement une foirade, une transition énergétique. Mais comment appeler une véritable transition écologique sinon comme cela ? 

@Soucougnan

Le problème de ce libéralisme est qu’il est couplé au capitalisme et dominé par lui. Or, si l’état du monde en est à s’effondrer c’est justement à cause du capitalisme. Les ressources ne sont pas illimitées et donc cela veut dire que le capitalisme est une vue de l’esprit dangereuse puisqu’aujourd’hui le vivant est en voie de disparition. Le marché ne résout rien. Il assujettit les gens à des besoins qu’ils n’ont pas et organise un monde inégalitaire. Quelques très riches et des milliards de pauvres. La main invisible d’Adam Smith était une croyance qui a montré dès le dernier quart du XIXe siècle ses limites puisqu’il a fallu trouver d’autres formules qui se sont traduites en ultralibéralisme et en néolibéralisme. Des théories antidémocratiques qui affirment que c’est aux populations de s’adapter au marché et non l’inverse. Regardez l’état du monde. La démocratie doit être réelle et la souveraineté doit revenir au peuple. Depuis des milliers d’années que nous avons fonctionné avec des pouvoirs extérieurs aux peuples, nous avons vu que strictement rien ne fonctionne.

@leypanou
Vous pouvez ajouter Gurbanguly Berdimuhamedow au Turkménistan ; Islam Karimov en Ouzbékistan ; Emomali Rahmon au Tadjikistan ; Alexandre Loukachenko en Biélorussie ; Ramzan Kadyrov en Tchétchénie.

@troletbuse
Il n’y a pas besoin de chemtrails pour ôter la vie aux insectes. Nos pollutions terrestres suffisent à elles seules.