Jean-Luc Picard-Bachelerie

@Soucougnan

Le problème de ce libéralisme est qu’il est couplé au capitalisme et dominé par lui. Or, si l’état du monde en est à s’effondrer c’est justement à cause du capitalisme. Les ressources ne sont pas illimitées et donc cela veut dire que le capitalisme est une vue de l’esprit dangereuse puisqu’aujourd’hui le vivant est en voie de disparition. Le marché ne résout rien. Il assujettit les gens à des besoins qu’ils n’ont pas et organise un monde inégalitaire. Quelques très riches et des milliards de pauvres. La main invisible d’Adam Smith était une croyance qui a montré dès le dernier quart du XIXe siècle ses limites puisqu’il a fallu trouver d’autres formules qui se sont traduites en ultralibéralisme et en néolibéralisme. Des théories antidémocratiques qui affirment que c’est aux populations de s’adapter au marché et non l’inverse. Regardez l’état du monde. La démocratie doit être réelle et la souveraineté doit revenir au peuple. Depuis des milliers d’années que nous avons fonctionné avec des pouvoirs extérieurs aux peuples, nous avons vu que strictement rien ne fonctionne.

@leypanou
Vous pouvez ajouter Gurbanguly Berdimuhamedow au Turkménistan ; Islam Karimov en Ouzbékistan ; Emomali Rahmon au Tadjikistan ; Alexandre Loukachenko en Biélorussie ; Ramzan Kadyrov en Tchétchénie.

@troletbuse
Il n’y a pas besoin de chemtrails pour ôter la vie aux insectes. Nos pollutions terrestres suffisent à elles seules.

@LeMerou
La réforme des retraites n’a pas lieu d’être. Ce que dit le COR indique plutôt que tout va bien. Pour être plus juste : pas dramatique, il y aura quelques années un peu difficiles à passer mais sans plus. Le système par solidarité est le meilleur qui soit parce qu’il institutionalise la solidarité qui est une valeur qui fonde le peuple. Et c’est cela que Macron vise : le peuple qu’il veut atomiser alors que ce système le construit et le maintient.
Et si les gouvernements arrêtaient tout simplement les exonérations de charges patronales, le COR aurait des conclusions totalement positives.
De toute façon, dans le principe, les pensions de retraite sont une prolongation du salaire et les projets macronards sont des baisses de ce salaire et la mise en précarisation de 80% des retraités dans les 30 années à venir. 

@gaston
Même si votre texte n’appelle pas la nuance, je suis globalement d’accord avec vous à une petite nuance près. Les retraités qui ont voté Mitterrand ne sont pas les retraités d’aujourd’hui car la plus grande partie d’entre eux a disparu. Que ceux qui ont voté Mitterrand, retraités ou pas, ne savaient pas que Mitterrand allait prendre le virage néolibéral. Du reste, je ne suis pas bien certain que Mitterrand le savait lui-même en 1981. 
En tous cas ce sont bien nos retraités actuels qui votent Macron et que c’est notre consititution qui permet à l’homme le plus détesté de France d’être au pouvoir et d’avoir la plus détestée après lui, au second tour. 
Je ne suis pas certains qu’ils veuillent absolument nous « baiser » mais ce qui est certain c’est que leurs croyances les conduisent à « baiser », comme vous dites, 80% des Français. D’où la nécessité de changer de système politique et économique en régime politique et économique social, écologique et démocratique.