Jean-Luc Picard-Bachelerie

@rogal

Souveraineté

Préambule de la Constitution : "Le Peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l’Homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu’ils ont été définis par la Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946, ainsi qu’aux droits et devoirs définis dans la Charte de l’environnement de 2004. .(...) "

Le titre premier traite de la souveraineté en 18 articles
Art. 3 " La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum. Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice. .(...) "
Art. 4 : " Les partis et groupements politiques concourent à l’expression du suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie. .(...) "

L’article 77 traite de l’évolution de la Nlle Calédonie et de sa mise en oeuvre  : "les conditions et les délais dans lesquels les populations intéressées de la Nouvelle-Calédonie seront amenées à se prononcer sur l’accession à la pleine souveraineté..(...) "

Indépendance

Art. 5 : " Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’Etat. Il est le garant de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire et du respect des traités. (...) ."
Art. 16 : " Lorsque les institutions de la République, l’indépendance de la Nation, l’intégrité de son territoire ou l’exécution de ses engagements internationaux sont menacés (1) d’une manière grave et immédiate et que le fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels est interrompu, le Président de la République prend les mesures exigées par ces circonstances, après consultation officielle du Premier ministre, des Présidents des Assemblées ainsi que du Conseil constitutionnel.(...)"
Art. 34 : " La loi fixe les règles concernant :

-les droits civiques et les garanties fondamentales accordées aux citoyens pour l’exercice des libertés publiques ; la liberté, le pluralisme et l’indépendance des médias ; les sujétions imposées par la Défense nationale aux citoyens en leur personne et en leurs biens ; (...)"

Art. 64 : " Le Président de la République est garant de l’indépendance de l’autorité judiciaire. (...)"

L’autosuffisance n’est pas traitée.

Il en ressort que la souveraineté est utilisé dans plusieurs sens : le pouvoir du peuple et l’indépendance nationale.

Quant à l’indépendance, elle est utilisée dans le sens d’une intégrité territoriale, de l’indépendance de la Nation que je comprends une notion approchant de la souveraineté du peuple, de la liberté d’expression de la presse et de son non assujettissement à une oligarchie, et enfin dans le sens de puissance des contre-pouvoirs. 

On le voit bien, beaucoup de ces notions ne sont plus respectées par le gouvernement et le Président et c’est pour cela qu’il faut absolument mettre à plat cette constitution pour en inventer une nouvelle qui garantisse « ces » souverainetés et « ces » indépendances.

@Séraphin Lampion
Bien vu sur l’injonction paradoxale comme outil de manipulation. Paul Watzlawick

@Julot_Fr
Rien n’est facile et la révolution ne se décrète pas. Il y a un événment dans lequel vient se cristaliser une colère, des envies et des rêves. Or, la colère monte depuis l’arrivée au pouvoir de Macron et cette épidémie met à jour tellement de choses que beaucoup tentaient de ne pas regarder en face, que peut-être... Si tant est que cette colère et cette conscientisation se cultive tout au long de cette crise.

Quand je lis le témoignage de ce médecin, je sens une germinaison (référence à Germinal de Zola) qui monte. https://actu.fr/ile-de-france/limay_78335/yvelines-coup-gueule-dun-medecin-generaliste-demerdez-vous-cette-epidemie_32590523.html?utm_source=Taboola_Recirculation_Feed&utm_medium=referral

@Julot_Fr
Je note surtout que c’est une vague hypothèse tout simplement parce que c’est une stratégie totalement incontrôlable. 

Quant aux armes, comme nous ne les avons pas, nous pouvons aussi agir au niveau des ONG et des Think Thanks. Pas certain que ça marche, mais c’est tout aussi incertain que l’inverse. Donc, il ne faut pas être résigné mais mettre la pression par une saine colère liée à une non moins saine réflexion collective.

@Trelawney
Je vois que seule l’adversité vous motive pour écrire. Vous supposez des choses sur les gens et les rangez là où ça vous arrange de manière à développer votre point de vue. Je ne suis pas psychiatre et ne peut vous diagnostiquer. Alors je me limiterai à un conseil fort simple à suivre : n’imaginez rien sur les autres et ne vous y regardez pas comme dans un miroir déformant.

Sinon, pour votre point de vue j’aurai tendance à être d’accord avec vous mais je sens que vous allez m’insulter si je suis d’accord avec vous. Par contre, si vous me relisez et prenez mes propos pour ce qu’ils veulent dire sans les passer par vos hallucinations ou vos fantasmes, vous verrez que vous êtes d’accord avec moi aussi.