Lucilio
Je détesterais faire partie de la ligue antialcoolique. Imaginez un peu : se lever le matin en sachant que l’on va se sentir toute la journée dans le même état...Tableau de bord
- Premier article le 19/01/2010
- Modérateur depuis le 22/02/2010
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 55 | 334 | 4737 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 92 | 56 | 36 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
Toujours pour ceux qui aiment les chiffres. Avant 1959, Cuba était déjà en très bonne place parmi les pays latino-américains en ce qui concerne l’alphabétisation (76%) et on observera que des pays qui étaient plus en retard que Cuba en 1959 ont parfaitement rattrapé le retard sans devoir passer par l’étape de la dictature socialiste, par exemple la Colombie (de 62 à 92%) ou le Chili qui a suivi une évolution parallèle à celle de Cuba, sans devoir passer par la ruine socialiste et qui est devenu le pays latino-américain avec le meilleur indice de développement humain.
LATIN AMERICAN LITERACY RATES (PERCENT)______________________________________________________________________1950-53 ; 2000 ; % INCREASEArgentina ; 87 ; 97 ; 11.5%Cuba ; 76 ; 96 ; 26.3%Chile ; 81 ; 96 ; 18.5%Costa Rica ; 79 ; 96 ; 21.5%Paraguay ; 68 ; 93 ; 36.8%Colombia ; 62 ; 92 ; 48.4%Panama ; 72 ; 92 ; 27.8%Ecuador ; 56 ; 92 ; 64.3%Brazil ; 49 ; 85 ; 73.5%Dominican Republic ; 43 ; 84 ; 95.3%El Salvador ; 42 ; 79 ; 88.1%Guatemala ; 30 ; 69 ; 130%Haiti ; 11 ; 49 ; 345.5%______________________________________________________________________SOURCE : UN STATISTICAL YEARBOOK 1957, pp. 600-602 ; UN STATISTICAL YEARBOOK 2000, pp. 76-82.a. DATA FOR 1950-53 ARE AGE 10 AND OVER. DATA FOR 1995 ARE AGE 15 AND OVER, REFLECTINGA CHANGE IN COMMON USAGE OVER THIS PERIOD.b. DATA FOR ARGENTINA 1950-53 IS CURRENT AS 1947 DATA, THE LATEST AVAILABLE, AND REFLECTSAGES 14 AND OVER.c. DATA FOR 2000 ARE AGE 15 AND OVER. -
C’est celaaa ouiii, mon gentil Goldored... Les Khmers rouges, c’étaient pas des communistes, nooonnn... les maoïstes, c’étaient pas non plus des communistes... ni les soviétiques d’ailleurs... ni Staline... ni Trotsky, lui il était juif... même pas Lénine tiens... Quant à Marx, c’est franchement douteux. On devine que quand les castristes auront finalement été éjectés du pouvoir à Cuba, tu viendras nous assurer qu’eux non plus n’étaient pas communistes.
-
T’es un vrai comique, le sisyphe. Tu crois nous impressionner avec ton article tronqué extrait de Wikipedia. Tu sais, quand on cite une source - même aussi foireuse que le wikipedia francophone -, on cite complètement.
Or ta même source nous apprend que les États-Unis sont le troisième fournisseur de Cuba avec 11% des importations en 2006, que les sociétés américaines peuvent vendre des produits agroalimentaires (les États-Unis sont le premier fournisseur de denrées alimentaires de Cuba, entre 35 et 45%) et des médicaments à Cuba, que le gouvernement américain a autorisé la mise en vente aux États-Unis de deux vaccins élaborés à Cuba, que les Cubains exilés en Floride envoient sur l’île de l’argent sous forme de mandats, etc. Par ailleurs, Cuba est le second exportateur mondial de nickel (le Canada a investit massivement dans l’île) et exporte également des médicaments génériques, etc.Bref, en un mot comme en cent : Cuba subit zéro blocus. Et l’embargo américain qui limite le commerce entre les États-Unis et Cuba est des plus relatifs. Et si la situation sociale économique à Cuba est complètement désastreuse, c’est bien parce que c’est la logique même d’une société où l’on tente d’imposer le socialisme - comme on l’a déjà observé en URSS, dans les pays soviétiques, dans la Chine maoïste, en Corée du Nord... enfin partout où les dictateurs socialistes se sont emparés du pouvoir. -
« Blocus ou embargo, c’est la même. »
Non, mon petit gars. C’est complètement différent : un blocus est un acte de guerre visant par des moyens militaires à empêcher une nation d’avoir des contacts avec l’étranger ; un embargo est une politique commerciale qui fait qu’un pays décide de ne plus commercer avec une autre. Cuba ne subit aucun blocus et a des contacts avec le monde entier et peut commercer avec le monde entier. De son côté, les États-Unis ont décidé de ne pas commercer avec Cuba dans certaines limites. Mais dans les faits, ils sont bien le premier fournisseur de Cuba.Donc, si les Cubains sont dans la mouise la plus noire, c’est bien parce que le socialisme mène partout et toujours à la ruine, à Cuba, comme dans l’ex-URSS, comme dans les ex-pays soviétiques, comme dans la Chine maoïste, comme au Cambodge, comme en Éthiopie, comme en Corée du Nord, comme au Vietnam avant la libéralisation, etc. -
« Le problème est qu’ils cherchent à en empêcher les autres. »
Personne n’empêche de commercer avec Cuba. Le monde ne commerce pas ou très peu avec Cuba, parce que c’est devenu une ruine économique. Comme personne ou presque ne commerce avec Haïti.« Supprimer le blocus... »On ne peut pas supprimer quelque chose qui n’existe pas. Va lire la définition du mot blocus.« ....si vous parliez de choses que vous connaissez réellement et non pas de ouïe-dire vieux de quinze ans et de liens propagandistes fournis par gogole... »Personne ne te demande de me croire sur parole ; mais pourquoi les Cubains veulent-ils tous foutre le camp de l’île du docteur Castro, pourquoi la dictature castriste fait tout pour les en empêcher ?
LES THEMES DE L'AUTEUR
Environnement Economie Ecologie International Amérique du Sud International Histoire Société Société Sécurité sociale Santé Santé Santé menacée Economie Crise financière Immigration Tribune Libre Environnement Agriculture Citoyenneté Europe Etats-Unis Education Enseignement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération