Lucilio

« Or le libéralisme a fait l’impasse sur la question morale... »

Ben voyons ! Le libéralisme, c’est d’abord et avant le respect du Droit dans une optique où l’être humain est le but et non pas le moyen pour parvenir à une société utopique.

Au passage, Michéa est un abruti.

sisyphe, c’est bien de botter en touche, mais la FAO estimait bien à 915 millions le nombre de sous-alimenté en 2008 et non 850 comme l’annonçaient les journaleux dont tu gobes si facilement la prose.

Quand au progrès, il est bien réel : entre 1970 et 2010, le nombre absolu de personnes sous-alimentées est resté pratiquement le même (un peu moins de 990 millions en 1970 contre 1 milliard en 2010) et le nombre relatif a été divisé par deux (1 personne sur 3 sous-alimentée en 1970 contre 1 sur 6 en 2010).

Certes, l’année 2009 et certainement 2010 ont vu un rebond du nombre de personnes sous-alimentées comparé aux années ’90 et début des années 2000, mais on reste toujours très en-dessous du taux de sous-alimentation de 1970 (33%) avec un taux qui a légèrement remonté à 17 ou 18% de la population mondiale souffrant de la faim (contre 16% en 2005). Bref, en 40 ans, l’économie mondiale a bien réussi a nourrir correctement 2 milliards d’êtres humains supplémentaires.

sisyphe, t’es bien gentil de répéter les articles de journaleux incapables et/ou démagogiques qui n’ont même pas pris la peine d’aller consulter les chiffres de la FAO et qui disent simplement n’importe quoi.

Donc, la FAO estimait - dans les documents que tu as toi-même cité en référence - à 915 millions le nombre de personne sous-alimentée en 2008 - 850 millions, c’est le chiffre pour la période 2000-2002. De 915 à 1.000, ça fait une augmentation de 9% en un an, la moitié de ton chiffre. Certes, cela reste toujours dramatique mais relatif puisque dans le même temps la population mondiale a augmenté de plus de 100 millions. Et si l’on observe sur le long terme, on voit que la proportion de personnes souffrant de la faim est passé de 33% (1 personne sur 3 !) en 1970 à 16-17% en 2010 (1 personne sur 6). C’est-à-dire que depuis 1970, la croissance économique mondiale a permis de nourrir correctement 2 milliards de personnes supplémentaires. On appelle cela un progrès.

Sinon, la réalité de l’Afrique centrale, c’est la guerre (la « guerre mondiale » africaine, 15 ans et des millions de morts) qui, effectivement, a fait exploser le nombre de sous-alimentés. Mais tout le reste de l’Afrique connait bien une nette amélioration de sa situation.

Jules Simon,