Les politiques se référent à De Gaulle dans le but de récupérer un peu de son aura ( laquelle est discutable sous certains aspects) car c’est un nom qui accroche ) mais ça s’arrête là .
De Gaulle, bien qu’on puisse lui reprocher d’avoir accaparé le pouvoir par la manière dont la cinquième république est constituée avait ce qui a complétement disparu chez nos représentants actuels sans colonne vertébrale : le sens de l’honneur .
Sa grande faute est de n’avoir pas compris que ses successeurs, bien moins préoccupés de la « grandeur » de la France le seraient beaucoup plus par les profits personnels à venir et de leur avoir laissé un système verrouillé clés en main .
Quand à l’autoritarisme, c’est une posture destinée à leurrer les gueux qui penseront une fois de plus qu’on va améliorer leurs conditions de vie et déchanteront bien vite . On l’a constaté avec Sarkozy, pourquoi serait-ce différent cette fois ?
Quelle est la position de Ciotti ou de Pécresse sur le maintien de la France dans la Province Europe du Quatrième Reich, la Province de la dame aux emails perdus qui moyennant quelques billets veut piquer tous les Européens malgré eux ? Circulez, rien à voir...
@Aita Pea Pea Avant de vous gausser, renseignez-vous donc efficacement sur les organisations internationales caritatives, leurs financements et le rôle qu’elles jouent effectivement, souvent aux antipodes de leur appellation officielle .
Il n’a pas tort de mettre en garde contre les dons téléguidés. Si vous voulez vous montrer charitable, faites-le en direct, vous serez surs que votre argent ne sert pas à stériliser des femmes à leur insu en Afrique, ou à promouvoir les avortements à terme, tout ceci dans le but de « planning familial »...
Un nombre ahurissant d’o n g entre dans cette catégorie, en plus de remplir le rôle bien pratique de blanchir l’argent des grosses sociétés pour esquiver l’impôt. Mais ça, ce n’est pas sur BFM ou CNews que vous le trouverez.
Le problème de l’autorité et du respect tient essentiellement à la vertu de l’exemple. Or, pour ce qui est de l’exemplarité, on dira pour ne blesser personne qu’on est très loin du compte .
Et là, collectivement,tous responsables. Aussi bien les parents qui laissent la télé devenue une machine à abrutir, assumer la présence réelle qu’ils devraient fournir à leurs enfants que les enseignants qui ont toléré les premières salves sans réagir vigoureusement quand on leur disait « Pas de vagues » .
Evidemment, brillamment défendus par des syndicalistes surtout préoccupés de leurs petits avantages, ils étaient un peu coincés face à une hiérarchie dont les consignes sont davantage dictées par des gouvernants soucieux de maintenir un niveau convenable d’insécurité en prévision de la prochaine campagne électorale que par la recherche d’une école publique de qualité. Après tous, les gueux n’en ont aucun besoin, sinon ils « nous » égaleraient....
D’un autre côté, l’apparition de ce genre de discours à l’égard des enfants ne peut avoir aucun rapport avec la volonté visible de nos bourreaux de les piquer. Toujours rendre la future victime impopulaire, c’est la règle de base ...Et un petit coup d’échecs pour dresser les uns contre les autres, pour ces pourfendeurs de « haine », c’est bien normal...
Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement. En conséquence, un pavé de telles dimensions, dont la lecture s’apparente à de l’auto-flagellation fait figure de démonstration éclatante.
Les chiffres peuvent être tordus pour s’adapter aux buts du manipulateur, la réalité ne peut l’être. Par exemple :
Comme de nombreux autres sportifs à la condition physique exemplaire, le décès mentionné ici devrait ouvrir les yeux aux plus bouchés. Le nombre effarant d’accidents cardio-vasculaires de sportifs en 2021 ne peut plus être un hasard.
@Florian LeBaroudeur Et c’est là qu’on en arrive au point clé : le rôle des parents dans le développement de l’enfant . Pure question de chance : des parents éveillés qui orienteront leur mode d’éducation vers l’autonomie et le sens critique, ou les autres, hanounesques...