Lynwec

Pénible vraiment,cet internet, dire qu’autrefois, une telle propagande aurait marché sans accroc...

@titi
Vous faites peut-être référence au retour de la Crimée, historiquement partie intégrante de la Russie, vu bien entendu comme une inqualifiable agression par les vertueux Américano-anglo-machins lesquels n’ont jamais, oh grand jamais, agressé,envahi ou annexé un quelconque pays de par le monde ...

Oups, wikitruc me dit que j’ai tout faux. Dont acte .

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States

Oups derechef ! Un autre coup de règle sur mes doigts par wikichose. Décidément...
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_Kingdom

Ah ces Russes, quels fauteurs de guerres ...

Un pays qui ne met pas en place des procédures d’autorisation à l’immigration (maitrise de la langue du pays, connaissance de son histoire et de sa culture ainsi que de ses coutumes et règles de vie en communauté) est voué à la destruction .

Accueillir ne veut pas dire accueillir n’importe comment et à n’importe quel prix .

Le racisme est une tarte à la crème bien pratique pour diviser et régner . Bien entendu,quand le principal souci était l’accroissement des bénéfices grâce à une main d’œuvre bon marché pour tirer les salaires vers le bas, on peut comprendre que les décisionnaires ne se soient pas embarrassés de telles précautions .

@beo111
A quel moment m’avez-vous vu écrire tirer au sort sur les listes électorales ?
Le tirage au sort démocratique englobe tous les citoyens sinon ce n’est pas une démocratie, c’est un bidouillage .

Le genre d’affirmation que vous faites s’apparente à de la désinformation.
Vous relevez ma phrase concernant ceux qui recherchent le pouvoir mais vous omettez « passionnément », sans doute un oubli... Faites-vous semblant de ne pas comprendre ou n’ai-je pas été assez clair ?

Le pouvoir absolu corrompt absolument, a-t-on dit... En conséquence,ceux qui cherchent le pouvoir sont les moins dignes de confiance. Un décideur tiré au sort, responsable pénalement de ses décisions et révocable n’ a pas de pouvoir, il a des responsabilités, tout le contraire de la situation présente .

En gros, si on suit l’auteur, la démocratie dans laquelle les décideurs pour le pays seraient tirés au sort et révocables, c’est mal car le peuple est trop stupide pour percevoir où est son intérêt et de fait prendre des décisions correctes alors qu’à l’opposé, les représentants élus nous prouvent à longueur de mandature leur dévouement inaltérable à la Nation et leur compétence exemplaire ( fin de la blague du jour, plus discrets, les ricanements, s’il vous plait) , incapable d’imaginer une constitution qui ne serait pas comme l’actuelle un blanc-seing pour le représentant choisi par l’oligarchie .

Il rejoint sans aucun doute les espérances de celle-ci qui voudrait faire évoluer l’UE déjà si antidémocratique en un gouvernement n’ayant aucun compte à rendre aux peuples qui la composent (c’est déjà un peu le cas,mais ça n’a pas l’air de leur suffire) .

L’élection au suffrage majoritaire à deux tours est un outil robuste, c’est certain, mais surtout un outil permettant d’assurer le pouvoir à ceux qui ne devraient jamais le détenir : ceux qui le recherchent passionnément .

Seul le tirage au sort et la responsabilité complète des décisions garantiraient une réelle démocratie .Nous avons tout le contraire : des représentants désignés-élus exempts de toute responsabilité quelles que soient leurs fautes ou manquements.