Lynwec

@Eric F
La conclusion que l’on devrait tirer en analysant votre première phrase est la suivante : puisque certaines hypothèses formulées par les « complotistes » se sont avérées exactes, cela signifie donc que les gouvernants qui ont assuré le contraire ont menti . SI quelqu’un vous ment, quelle doit être votre réaction logique la prochaine fois qu’il vous adresse la parole ?

Y a-t-il une raison objective de penser qu’un menteur ne mentira pas de nouveau ?
Voilà qui permet de s’interroger sur le degré de vraisemblance de la dernière hypothèse de votre intervention. Celle qui fait dire à la plupart : « Roooh mais non, ce n’est pas possible ! Ils ne seraient pas aussi mauvais ! »

@Lynwec
rectification orthographique : « les décideurs Ukrainiens soufflent » et non « souffle ».

@eau-du-robinet
Oui mais non, Grosminet a décrété, dans sa grande sagesse, que vous n’avez pas le droit de mentionner l’OTAN même si n’importe quel lecteur au cerveau en état de marche comprend très bien que :

soit l’OTAN donne les directives aux décideurs Ukrainiens pour attiser les braises

soit les décideurs Ukrainiens souffle sur les braises en question pour essayer d’impliquer l’OTAN, croyant stupidement qu’ils seront protégés.

Cette situation m’évoque celle du gamin de cour de récré qui provoque, croyant que la brute de l’école le défendra contre un sac de bonbons.
La brute prend les bonbons et laisse le gamin se prendre la rouste qu’il cherchait, c’est de bonne guerre.

Pas le droit donc sinon Grosminet, ou son comparse, vous servira une platée d’arguments foireux, parmi lesquels, on notera le lumineux « vous ne faites que copier-coller des liens » . Il y a aussi le mémorable « La Russie ne tient pas ses engagements » typique de la lunette à visée sélective qui permet de ne voir que ce qui est autorisé, dite « lunette de l’enfumeur » .

Bah oui, le troll de base ne sait pas consulter les liens, ses doigts sont trop gros pour ça, on ne peut donc lui en vouloir.

En conséquence, les lecteurs vous seront reconnaissants de bien vouloir taper manuellement les milliers de mots figurant dans les articles que vous utilisez en référence ( ouf, Grosminet n’a pas/pour le moment/ exigé les caractères gothiques...)

Personnellement, les liens me conviennent parfaitement, mais je n’ai pas le niveau d’exigence d’une certaine élite...

Une page de plus qui vient s’ajouter à la propagande chère à Papy Attali qui, en bon porte-parole de la Cabale prophétisait qu’une femme serait élue président-bourreau des Français.

Cette gentille fée envisage avec le sourire de reconfiner uniquement les non injectés, sans doute l’étape préparatoire à d’autres réjouissances bien connues historiquement et considérées comme abominables si perpétrées par des vilains nazis allemands, mais tolérables et justifiées pour « notre bien » quand aimablement organisées par des gentils nazis de la Province Europe du Quatrième Reich.

L’auteur se révélant fidèle à lui-même, je reste hilare chaque fois que je repense à ses apologies du bien-aimé Giscard (....) emporté à la fleur de l’âge (ben quoi, 94 ans, c’est relativement jeune...) par une terrifiante pandémie (oui, l’OMS a modifié la définition,sinon on dirait grippe, mais ça fait moins peur), du merveilleux Giscard disais-je, ainsi qu’à celles des autres dignes représentants (de commerce) de la Nation Indispensable.

@titi
Faut-il écrire CONDITIONNEL en lettres majuscules pour que vous compreniez ?
La phrase que vous mentionnez avec des pays limitrophes était au CONDITIONNEL . Je n’insisterai plus car il ne faut pas nourrir le troll ...