Lynwec

@bouffon(s) du roi

C’est tellement vrai !!! La première bouffonnerie qui m’a sauté aux yeux en lisant l’article était « le camp des pays démocratiques »....

Cette manie qu’ont les auteurs de vouloir réduire l’argumentation à des camps, reproduisant ainsi ( involontairement ???) les méthodes de manipulation utilisées en permanence contre nous, à savoir nous opposer les uns aux autres pour des conflits qui ne sont absolument pas les nôtres....

Conflit opportunément mis en avant dans tous les médias pour faire oublier aux gens les régressions extraordinaires vécues lors des deux dernières années dans ce fameux « camp des pays démocratiques »...
Pandémie ? disparue .... Effets secondaires ? on oublie tout ça, vite.... Crise sociale, économique, politique ? circulez, on n’a pas le temps de parler de ça...
Ukraine...Ukraine...Ukraine...

Bon, pendant huit ans quand les ukronazis bombardaient tranquillement le Donbass, on en a peu entendu parler, pas le bon timing.... Maintenant, faut y aller, et jusque dans les nartiks d’Avox ( faites donc le recensement par sujets....)

Et la méthode pue tellement elle est vieille et en décomposition à force de servir en permanence : monopoliser l’attention du public sur un sujet unique jusqu’à obtention de la lobotomie désirée ...

@Jean Dugenêt

La surabondance d’articles traitant du sujet promu comme remplaçant du covid en qualité d’agent de terrorisme planétaire, à savoir l’Ukraine devrait interpeler tout lecteur disposant du sens critique élémentaire.

Rappelez-vous comment on nous a déjà joué cette partition au cours des années précédentes (on peut remonter assez loin, ça se vérifie toujours), partition consistant à ne mettre sous les yeux du public qu’une information unique déclinée sous toutes les formes imaginables pour en faire le SUJET de la psychose voulue.

A partir de là, s’émouvoir qu’un énième article redondant puisse être mis en attente au profit d’un sujet qui nous changera un peu les idées ne me vient même pas à l’esprit.
Et vous gagneriez à éviter de parler de censure, car favoriser un sujet unique qui phagocyte toutes les places disponibles en prive dans les faits tous les autres sujets qui méritent autant notre attention éventuelle et constitue une censure déguisée.

Ces Russes, quand même, ils poussent la vilénie jusqu’à ne même pas envisager de quitter la Russie pour s’établir au pôle Nord, ce qui libérerait enfin l’accès aux réserves immenses de matières premières que les US ne convoitent absolument, mais alors absolument pas.

Pire, ils refusent de voir s’implanter à 800 km de Moscou des laboratoires bactériologiques militaires US secrets ou des néo-nazis souhaitant se doter d’armes nucléaires.

On aurait pourtant pu espérer après 80 ans écoulés que leur mémoire leur fasse défaut. Après tout, ils n’ont presque pas souffert de la seconde GM contrairement aux USA touchés à mort sur leur territoire ....

Ca va, c’était assez outrancier ou il faut en rajouter un peu pour ne pas être qualifié de propagandiste propoutine ?

@Julyo

Un politicien dit tout et son contraire en fonction de ses intérêts personnels du moment. Partant de là, accorder une quelconque valeur au contenu de ses interventions est pure folie.

N’ayant pas remarqué la note explicative « MODE IRONIE » en début ou en fin d’article, je m’interroge.

Zelensky, vedette de troisième zone brutalement propulsé ( certains diraients « financé » ) à la tête de l’état Ukrainien ( ça m’en rappelle un autre de troisième zone et propulsé...), heureux bénéficiaire de comptes offshore ( rétribuant quoi au juste ? les labos militaires secrets US ? ) et artisan de la paix pour son peuple ( les specimen présents dans le Donbass ne doivent probablement pas en faire partie intégrante ...) qualifié d’homme de l’année.

Allons bon... C’est vrai qu’après Oh bwana prix nobel de la paix ( pas de majuscule à Nobel quand c’est dévoyé de la sorte ...), rien ne peut plus me surprendre...