Lynwec

Ce qu’il faut surtout retenir, c’est que les gens semblent persister à croire aux prédictions, sondages et autres consultations bien qu’il soit prouvé à quel point ils sont bidonnés. De là à penser que ceux qui les citent et les utilisent dans des articles en sont (volontairement ?) complices, il n’y a pas à fournir un gros effort de réflexion.

La seule démarche relativement intelligente consiste à ne pas tenir compte de l’avis du voisin (autre qu’un relais d’information objective), de faire ses propres recherches concernant les propositions actuelles, anciennes, les actions réelles, les carrières/avantages et les relations (parfois douteuses) des uns et des autres et de faire son choix de manière la plus indépendante possible.

Le mot clé à avoir en tête est « manipulation » . Dès la moindre suspicion, éliminez la source.

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

Il oublie que son action a contribué à pousser quantité de gens vers les seringues dont il essaie maintenant de se dédouaner. Il oublie peut-être, les piqués avec bonus probablement pas...

@nono le simplet

L’auteur de cette brillante analyse n’aura pas manqué d’observer qu’il l’a publiée le 18 février 2022 pour un premier tour prévu le 10 avril, ce qui démontre la place excessive accordée au soit-disant banni, démonstration qu’il a appuyée par une analyse comparative complète des accès aux grands médias de tous les candidats.
Cette analyse est malheureusement devenue indisponible, victime du mal obscur des messages de la fine équipe, voués à la censure ou la disparition inexpliquée.

@Eric F
Du travail de débutant en comparaison de la mystification toujours d’actualité du couple covid / vaccins qui s’est avérée résulter de manipulations (chercher l’impureté dans l’âme tordue des manipulateurs) que certains rares scientifiques de renom ont dénoncées.

@zygzornifle
Le masque n’est pas le point sur lequel on peut lui reprocher le plus. A part le scaphandre intégral des chercheurs en labos militaires, rien ne protège, sauf le système immunitaire s’il est au top. Les virus tueurs ne surgissent pas naturellement, la nature ne crée pas d’organismes incapables de survivre, or un virus a besoin d’hôtes, sinon il disparait.
Donc, le masque, à part de rappeler qu’un ogre terrifiant nous traque, et de nous déshumaniser, en empêchant les échanges sociaux, aucun intérêt.