Lynwec

@chantecler
« Alors merde : Agx n’est pas un site UPR , il est théoriquement pluraliste et chacun doit pouvoir exprimer ses idées . »

C’est ce que vous faites et personne ne vous en conteste le droit. Pour autant, personne n’est non plus obligé d’approuver votre vision.

J’observe que vous ne répondez pas sur la perspective d’obtenir des changements en persistant dans le système actuel avec d’autres personnes-pions.

J’observe également que vous faites vous aussi ( à supposer que mon jugement à propos de l’introduction de la proportionnelle soit inexact, mais les faits historiques sont là pour montrer qu’il y a eu un réel bénéfice ) un procès d’intention en partant du principe qu’au pouvoir, l’UPR ne permettrait pas de changement des institutions, et là, je parle de procès d’intention à juste titre puisqu’il s’agit de l’avenir.

Pourtant, l’unique demande de destitution de macron provenait bien de ce parti,basée principalement sur la critique de la dérive de la fonction présidentielle.

Il ne m’appartient pas de dire ce que ferait l’UPR une fois en responsabilité, ils ont un site avec un programme détaillé et suffisamment de conférences vidéo pour se renseigner quand on le souhaite vraiment.

Il n’y a plus à s’inquiéter du retour du nazisme à la française, il est déjà là avec l’apartheid, les sous-citoyens, les refus divers de soins et de services sous prétexte sanitaire ( allant jusqu’à exiger de faire torturer un bébé de quinze mois par voie nasale pour autoriser l’accès à la crèche, exemple vécu ).

Crier au loup en montrant un renard alors que les loups sont déjà dans la bergerie, ça semble fonctionner sur les moutons bêlants.

@chantecler

Respirez profondément, expirez. Tout va bien. Inutile d’en faire tout un drame. Nous pouvons débattre sans agressivité ni amalgames.

Pour info, je préconise la sortie de l’UE, de l’Otan et la réappropriation de la création monétaire, alors la phrase
« Va raconter ça au FN , vous qui vous plaignez sans arrêt de ne pas être représentés .
Vous êtes contre la proportionnelle ? »

Je ne me sens pas du tout concerné.

De Gaulle a mis en place la constitution de 1958 dans laquelle les pouvoirs ne sont pas du tout séparés en réalité, ils ne le sont qu’en apparence et c’est facilement démontrable, on l’a vu en application sur les deux passes nazitaires.

Mitterrand a certes utilisé la proportionnelle, mais quand il l’a fait, c’était avec l’objectif d’affaiblir la droite en gonflant le FN, tactique payante, jusqu’à un certain point.
Mentor, gourou, entrisme, fanatisme, nazes sont des mots que vous assénez vigoureusement, mais ils ne constituent en rien des arguments solides.

Vous pouvez présenter tous les arguments que vous voudrez, il n’en est pas moins vérifiable qu’avant l’entrée dans l’UE et la fin du financement de l’état par la Banque de France, la situation économique du pays était bonne.

Depuis, elle ne l’est plus et loin de là. On peut continuer sur la même voie avec d’autres personnes en pensant que ça s’améliorera, mais il me semble que cette méthode a été l’objet d’une citation :" La folie, c’est de faire toujours la même chose et de s’attendre à un résultat différent ». La citation est attribuée à Albert Einstein.

@Samson
Un état d’esprit rétrograde fermé à tout « progressisme » de gogôooche démoncrate....
Que c’est réconfortant de voir que ça existe toujours ! ^^

@Abolab
C’est impossible. Vu la teneur de ses articles de propagande autour des bienfaits du miraculeux liquide qualifié de vaccin, c’est forcément un citoyen, reportez-vous à la déclaration du collégien détourné du bon chemin. Aucun doute n’est permis.