@alibaba Ceci n’est pas l’hydroxychloroquine mais ça semble vraiment performant côté vasculaire. L’article est long et indigeste car mal formaté pour la lecture, mais la vie peut parfois,pour certains,semble longue, voire indigeste, ce qui peut être aisément remédié en tendant l’épaule, à ce qu’on y dit :
Le titre en dit assez long mais la lecture mérite le temps passé. A chacun d’assumer ses choix. J’aurais pu donner le lien source pour ne pas hérisser le poil des trolls mais il est visible en fin d’article ; cela dit, l’allergie reste possible pour les plus fragiles...
@ChrisWiss Et lui,il essaie de vous faire comprendre que triplement vacciné et hospitalisé,voire décédé, il y a quand même un sérieux problème concernant le concept de « vaccination », non ? Et ça, ce n’est pas du chinois, mais une langue en voie de disparition : le bon sens.
@nono le simplet Je ne juge pas un produit à son emballage mais au contenu. Et à choisir, je préfère un torchon libre plutôt qu’une serpillière gouvernementale dégoulinant de propagande. Ne tirez pas sur le messager, il vaut mieux lire le message. Je vous laisse à vos certitudes. Bonne journée.
A force d’expliquer,certains vont peut-être finir par se poser des questions...Allez, nous, les « complotistes », on vous veut du bien et on n’y gagne rien.
@I.A. "D’autre part, à l’heure où tout le monde s’accorde à dire
que nous sommes trop nombreux, et que c’est précisément ce qui tuera la
biodiversité «
Cette affirmation est très discutable. Je remplacerais »tout le monde« par »les médias quasi unanimes et les perroquets de salon« pour donner à la phrase plus de réalisme. Ce n’est pas la surpopulation qui tue la biodiversité, c’est le mode de vie démesuré d’une partie de la population mondiale. Ce n’est pas l’apanage de tous les terriens de disséminer partout des résidus de plastique qui étoufferont la vie animale marine.
»Que je sache, le barème des compétences morales requises, pour faire un enfant, est resté au même niveau que celui des lapins.«
Oui si vous considérez de façon primaire que »faire un enfant« consiste juste à le mettre au monde. Or »faire un enfant" peut au contraire quand on passe le stade d’évolution du lapin, devenir l’action de l’amener à l’âge adulte dans les meilleures conditions possibles (mais cette vision des choses ne correspondant pas à votre discours, vous seriez-vous volontairement limité à la version de base ?)