Lynwec

@touriste
Le système électoral de la cinquième république est particulièrement vicieux. Mais pour l’instant, nous n’avons pas d’autre option active.
Vous assurez qu’il n’y a pas de choix pour ceux qui ne sont pas satisfaits de Macron. Vous ignorez donc (délibérément ?) l’existence du parti UPR fondé en 2007, année de la trahison du Congrès, dont les principales propositions sont la sortie de l’UE, de l’Otan et le retour à la souveraineté monétaire.

Que cette option soit peu connue ne la rend pas inopérante. L’exclure par sectarisme ou à priori du genre « ils n’ont aucune chance de gagner » revient à élire un européiste par défaut. C’est un choix. Il faut en être conscient.

Sans ces trois décisions, il n’y aura aucun changement réalisable, quelles que soient les promesses de lendemains qui chantent émises par les candidats.
Renseignez-vous, ils ont un site et un programme bien détaillé ; mais ne dites pas qu’il n’y a pas de choix.

@xana
Faites tout simplement votre enquête pour déterminer qui possède les médias de masse. Un journaliste dit ce que son comité de rédaction autorise. Le comité autorise ce que le propriétaire du journal souhaite voir publié.
La vérité dans tout ça ? C’est celle qui est autorisée.

Demandez vous ensuite si la censure existe. Si des gens ne meurent pas opportunément dans certaines circonstances quand on n’a pas pu les censurer. Le hasard ? Oui....

Quand des reportages montrant des situations qu’on peut qualifier de preuves sont publiés sur des médias non mainstream, ils sont de suite disqualifiés par l’étiquette en -iste.

Le simple fait qu’un labo comme Pfizer ait croulé sous les procès, ait été maintes fois condamné et se soit débrouillé pour obtenir un contrat de non responsabilité ne vous suffit pas pour douter ? Libre à vous, allez-y gaiement.

Après votre enquête,si vous pensez toujours qu’il est souhaitable de faire confiance aux médias, libre à vous.

@Bélial

Votre choix de pseudo est bien particulier, et peut amener à se demander s’il a été choisi par conviction ou pour donner du grain à moudre à certaines théories sur l’inspiration de la manipulation covidiste ? Sans surprise, on découvre que votre positionnement sur le sujet correspond aux prévisions .

@leypanou
Argumentaire imparable qui ne fait appel qu’à la pure logique et sera donc refusé en bloc avec l’étiquetage habituel en -iste...

A ce niveau de refus de comprendre, on se dit qu’il n’y a plus aucun espoir pour les hypnotisés, pourtant il faut persister, car chaque fois que nous résistons, les organisateurs paniquent un peu plus devant un échec envisageable du plan, se braquent, deviennent encore plus « fous » et imposent des mesures plus répressives ce qui ouvre les yeux à certains qui eux aussi se mettent à refuser et la boucle se boucle.

A terme, et à mesure que les effets secondaires inexistants apparaissent et que les organisateurs s’enfoncent dans leur folie de plus en plus visible, plus de gens sortiront de l’état d’hypnose où ils ont été plongés.
Patience...

@xana
« les complotistes (s’ils existent) sont des tarés qui prennent leurs désirs pour des réalités. »
Hum hum... Vraiment ? Passons sur « tarés ». Vous pensez vraiment que les gens qui dénoncent la dangerosité des injections et se font jeter de partout, en particulier s’ils sont connus, ont le secret désir qu’elles soient toxiques et mortelles ?
Si c’était le cas, le mieux serait de taire ce qu’ils pensent avoir découvert et de laisser faire, non ?
« Le mieux est de s’en rapporter à son bon sens sans écouter les sirènes pro ou anti. »
Parfaitement, le bon sens, éteindre les infos et vivre, regarder autour de soi (bien sur pas les masques qui sont là pour justifier l’existence de ce que vous ne verrez pas sans eux) s’ils trouvent des signes de ce que les médias présentent. C’est ce que je fais depuis mars 2020 et je me porte toujours très bien, même sans injection,booster et turbo compresseurs...