« la résistance en france concernait seulement environ 45.000 personnes. »
450.000 personnes qui ont eu le courage de prendre les armes et des millions d’autres qui étaient viscéralement contre l’occupation. Ce n’est pas parce qu’ils n’ont pas pris les armes qu’ils étaient du côté de l’envahisseur.
« Vous oubliez que beaucoup d’esclaves africains étaient en esclavage en Afrique. »
Et beaucoup d’Européens de vrais négriers en Europe ?
Je ne crois pas avoir nié le fait qu’il y ait eu des esclaves en Afrique. Je dirais même que les Africains actuels sont majoritairement les descendants de ces esclaves que les Blancs et leurs collabos locaux n’ont pas eu le temps ou l’occasion de déporter.
Je n’ai rien compris à votre charabia, si tant est qu’il y ait eu quelque chose à comprendre. Je note que vous écrivez à 4h du mat, vous auriez dû retourner vous coucher. C’est beaucoup trop tôt.
D’abord Barack (et non Tarak) Obama n’est pas un descendant d’esclave. Ensuite, vous êtes effectivement un évolutionniste, c’est votre droit. Prendre des caractéristiques des traits Européens comme une marque de perfection, une sorte d’aboutissement en quelque sorte, est une ineptie. Même en admettant que l’évolution soit une réalité, ce que je ne crois pas du tout, supposer qu’un processus aussi complexe va dans le sens de faire du Blanc l’être suprême, la référence est stupide.
Cette théorie évolutionniste a pour but de placer l’homme blanc au sommet de l’Humanité et même de l’univers, ça on l’avait compris. Après avoir décrété que Dieu est mort, vous espériez prendre sa place. Mais malheureusement pour vous, il semble qu’une mutation soudaine vienne de se produire chez un milliard et demi de Chinois, faisant des Jaunes la nouvelle race supérieure.
Bonne année 2008 et faites attention à ce que vous fumerez au prochain réveillon.
« Si je comprends bien votre pensée et que je la mène jusqu’à son terme, vous êtes tellement fier de votre »sang noir« que vous méprisez tous ceux qui sont un tant soit peu métissés et qui ne peuvent pas prouver 16 quartiers de sang noir ? »
Moi, je ne méprise ni ne rejette personne à cause de ses origines. Je laisse cela à vous autres Européens pour qui la pureté raciale a eu tant d’importance au cours des siècles passés et en a tellement encore aujourd’hui.
Mais je suis loin, très loin de penser qu’avoir du sang blanc est un avantage pour un Noir.
@Claudia
« dans la plupart des pays africains, à l’heure actuelle, il y a toujours des ethnies considérées inférieures à certains autres.... »
En Afrique, comme partout ailleurs (Flamand/Wallons en Belgique, Serbes/Musulmans au Kosovo, Chiites/Sunnites en Irak), il y a des rivalités entre ethnies ou groupes humains. Mais ces rivalités n’ont rien de comparable avec l’idéologie de haine que l’homme blanc a développée contre l’homme noir.
« Pour répondre à Makan, désolé mais j’ai rencontré dans mon entourage nombre d’arabes considérant les Noirs comme des inférieurs, ce n’est pas un mythe »
Je sais bien que l’Arabe considère le Noir comme inférieur mais, à la différence des Européens, eux n’ont pas fait de construction idéologique pour figer l’infériorité du Noir dans le marbre.
Et puis, l’Arabe reconnaît toujours l’enfant qu’il a eu avec une femme noire. On ne peut pas en dire autant des Européens.