Manfred
J'ai 25 ans, et je suis en thèse informatique à l'université de Metz.Tableau de bord
- Premier article le 03/10/2009
- Modérateur depuis le 03/11/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 6 | 342 | 412 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 13 | 11 | 2 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Y aurait-il un trucage des votes de notation des vidéos sur Dailymotion ?
2696 visites 3 nov. 2009 | 22 réactions |
11 Septembre 2001, Taisez-vous !
5144 visites 30 oct. 2009 | 108 réactions |
11 Septembre 2001, quand les médias créent la rumeur
7310 visites 6 oct. 2009 | 127 réactions |
Internet : Trucs et astuces
10704 visites 3 oct. 2009 | 62 réactions |
Derniers commentaires
-
"Oui Manfred, mais vos réponses à vous je m’en fous totalement on les connait depuis une éternité. C’est Zen, qui a pourtant les mêmes, mais qui ne veut pas les assumer, qui m’intéresse...
Il prétend être au-dessus de vos conneries. Je veux juste lui faire avouer qu’il est en plein dedans. Et qu’il ne vaut pas mieux..."Encore un bel exemple de grossièreté à la Léon. Permettez-moi de vous dire que vous êtes l’incarnation même de la connerie. A votre charge, méconnaissance du sujet, ignorance des faits, des preuves, caricature injurieuse envers ceux qui les apportent, et persistance d’une méthode de pensée et d’idées formatées. Vous croyez convaincre qui ? Vous n’êtes qu’un guignol, et vous c’est sûr vous l’assumez !
-
Marrant ce genre de questionnaire, je veux bien me prêter à l’exercice, même si la question ne s’adresse pas directement à moi.
« 1. Deux avions ont-ils percuté les tours 1 et 2 duWTC ? Euh, oui,.... Enfin, semble-t-il, en tous cas… »
C’est une évidence que oui, personne ne remet ça en cause !
« 2. L’impact des avions et l’incendie qui s’en est suivi est-il la cause unique de la ruine des tours 1 et 2 ? Je doute… »
C’est une certitude que non.
« 3. L’incendie provoqué par les débris des tours 1 et 2 est-il la cause de la ruine de la tour 7 ? Est-ce la seule, je me pose la question ? »
C’est une certitude que non.
« 4. Y a-t-il une autre cause à la ruine des tours 1 et 2 ? Peut-être… »
La réponse à la question 2 implique que la réponse à cette question est une évidence que oui.
« 5. Y a-t-il une autre cause à la ruine de la tour 7 ? Peut-être aussi… »
La réponse à la question 3 implique que la réponse à cette question est une évidence que oui.
« 6. La VO est-elle exacte sur ces points (les trois tours ) ? Je doute, je doute, il y a trop de zones d’ombre »
La réponse aux questions 2, 3, 4 et 5 implique que la réponse à cette question est une évidence que non.
« 7. Le vol régulier 77 s’est-il craché sur le Pentagone ? On n’en est pas certains… »
Rien n’indique que la réponse à cette question soit oui, tout semble montrer que non.
« 8. Y a -t-il une autre cause aux dégâts occasionnés au Pentagone ? Faut voir.. »
La réponse à la question 7 implique que la réponse à cette question est probablement que oui.
« 9. Le vol régulier 93 s’est –il écrasé près de Shanksville ? Possible, mais a-t-on vraiment des preuves ? »
Rien n’indique que la réponse à cette question soit oui, tout semble montrer que non.
« 10. Les quatre avions (les deux tours, le vol 77 le vol 93 ) ont-il été détournés par des terroristes ? D’autres hypothèses sont envisageables… »
Des avions ont étés utilisés pour se crasher sur le WTC c’est une certitude. Par qui, la réponse est ouverte, et est à mettre en relation avec toutes les zones d’ombres de l’évènement, notamment délits d’initiés, faux témoignages, et mensonges publics de l’administration Bush.
« 11. Ces terroristes appartiennent-ils à la mouvance de Ben Laden ? La VO le prétend, mais c’est louche... »
Même question que la question 10, donc même réponse. Les questions redondantes sont ici légions.
Il n’y a pas que des doutes, il y a des certitudes, à chacun de bien vouloir en prendre acte, selon son degré d’ancrage du rêve dans lequel ils aiment à se complaire.
-
Avant de savoir quel sens ça a, comprenons quel intérêt ça a ?
Ca a pour intérêt de s’accaparer l’évènement à soi, de se prétendre avoir fait partie intégrante et participé à l’évènement, de pouvoir mettre en place une politique d’émotion.
Quel sens ça a de mentir ? De faire de la propagande tout simplement.Pour ceux qui trouvent que c’est pinailler et c’est chercher la petite bête que de discuter de la date réelle. C’est surtout empêcher qu’on nous mente, qu’on nous prenne pour des jambons, qu’on n’est pas des imbéciles. Aujourd’hui on nous ment sur ça, demain on nous mentira sur autre chose, et je ne vous parle pas d’hier. Mentir ou Hasard à la Alzheimer, le Président de la République peut-il avoir une excuse ? Non, il s’agit d’un mensonge délibéré, dans le but, l’intérêt que je vous ai cité plus haut, le texte sur facebook est sans équivoque !
Mentir, de la part d’un Président de la République, c’est au moins répugnant. Mentir dans l’intérêt qu’on connaît, c’est Révoltant !
-
Oui, c’est ce que je pense aussi Philou017. Ils n’admettrons qu’ils avaient tort qu’une fois et une fois seulement qu’officiellement la vérité éclatera aux yeux de la justice. Ils attendent qu’on leur dise officiellement quoi penser, ils ne sont pas guide de leurs propres opinions.
Il ne s’agit donc pas de débattre avec eux, et je doute que les gens qui pensent par eux-mêmes aient encore besoin d’être convaincus, certains ont surtout besoin d’être informés, et c’est là le travail de tout un chacun de diffuser les informations. Ce qu’il nous faut réellement, c’est une légitimité et une valeur aux yeux de la justice.
-
Sans parler des lois Hadopi, du traité de Lisbonne etc etc !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération