Manfred

14% des accidents, ce qui fait donc 8 morts non-chasseurs par an en France dû à un accident de la Chasse.

Nous avons donc tous potentiellement 1 chance sur 13 millions de tomber à cause d’un tir de chasseur par an. Si on estime sa vie à 80 ans, on a donc 99,999% de chance de survivre à la chasse au cours de notre vie, ce qui fait aussi 1 chance sur 100000 de mourir à cause de la chasse, si on ne la pratique pas.

Je suis favorable à interdire les 99 999 autres raisons de mourir le dimanche !
Soit donc, je souhaite interdire la foudre le dimanche, la marche des abeilles à deux pieds le dimanche, la prolifération des oeufs de tortue géantes en Mer Caspienne...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_de_mortalit%C3%A9

C’est marrant, la vieillesse n’est jamais un motif de mortalité, c’est toujours la faute d’un cancer (30%), d’une maladie cardio-vasculaire (29%), de diabète (2%), ou de la chasse (0,000013%).

Sans compter que, arrêter la chasse le dimanche, c’est empêcher seulement 1 jour de chasse en moins, potentiellement sauver 8/7 soit 1 personne de la mort par la chasse, encore que la chasse les 6 autres jours serait plus intensive pour se rattraper...

Prochain article : Interdire les joggeurs dans la forêt le dimanche !

Attendez avant de vous spammer vous-même monsieur Spammer !

Expliquez-nous dans quelle mesure ces témoins se contredisent entre eux ?

Quand on fait une enquête, on choisit d’évincer des témoignages qui paraissent aux antipodes de la réalité. Êtes-vous en train de dire que ces témoignages, tous corroborant, n’ont aucune valeur. Comme moorea34, vous allez nous dire « qu’il n’y a rien de moins fiable qu’un témoignage humain » ? C’est trop facile, quand ça vous arrange, vous présentez vos témoins, quand ça ne vous arrange pas, vous dites qu’il n’y a pas besoin de ces témoins-là...

Si ces témoignages sont à prendre en compte, ce qui semble être le cas, alors la VO doit revoir sa copie. Et d’ailleurs, s’il n’y avait que ça, des analyses ont montré que la commission a également trafiqué ses chiffres, celle de la soi-disant trajectoire du boeing 757, pour coller avec sa réalité.

La possibilité de plusieurs avions n’est pas à écarter. D’ailleurs, plusieurs personnes ont vus un Hercules C-130 survolant le Pentagone, après le crash, et certains l’ont filmé :

http://www.dailymotion.com/video/x6qosy_11-septembre-2001-pentagone-video-a_news

Sûrement que quand je serai à la retraite, c’est-à-dire ayant muri, et m’étant assagi avec l’âge, j’aimerai aussi m’entendre parler.
Moi aussi, je ferai aussi des commentaires dérisoires, me permettant de juger les gens, ne comprenant que ce que j’ai envie d’entendre, sans respect pour personne, avec comme argument d’autorité le poids de mes années, n’est-ce pas Céphale ?

http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/les-fans-d-apple-sont-ils-devenus-64716#forum2301873

Bonjour,

Je me disais bien qu’il manquait quelqu’un... :p
Merci d’avoir lu mon article, et posté votre commentaire.

Effectivement, de jours en jours, j’apprends à connaître certains de mes interlocuteurs. Il y en a que je connais déjà, et d’autres qui me font la surprise de se découvrir de temps à autre.

Quant au cas Morice, il s’aime à s’entendre parler (3 commentaires d’affilée sur l’article où il parle avec lui-même), et 30% des commentaires quand il y en avait 55. Ce qui est inquiétant, c’est le nombre de votes de son premier commentaire, basé sur une méconnaissance et une non-lecture du contenu de l’article. C’est dire s’il est le seul à lire effectivement les articles avant de commenter...