Mania35

Florence Cassez innocente ? je l’ignore et peut-être ne connaitrons nous jamais la vérité. Je suis d’accord sur le bidonnage de son arrestation, les règles de droit bafouées, mais il y a eu des mensonges des 2 côtés (comme les parents de Florence affirmant n’avoir jamais rencontré l’amant alors que des photos les montrent tous ensemble).

Par contre je suis convaincue que Florence aurait pu voir sa peine très largement diminuée et regagner la France depuis des années sans la suffisance et la morgue de son avocat et de Sarko qui, au lieu de démarches diplomatiques discrètes, ont attaqué l’état mexicain. Ce dernier, devant les insultes, ne pouvaient plus que maintenir la condamnation. 

Excusez-moi, je n’avais pas remarqué que les riches étaient les principaux bénéficiaires de l’arrosage d’allocations en tous genres...

Excusez-moi, mais qui profite principalement des différentes niches fiscales, bouclier fiscal, abattements divers et variés.... Qui touche des allocations familiales fixes sans référence aux revenus. Au regard des impôts un enfant de riche vaut plus cher qu’un enfant de pauvre.

Les plus grands assistés, n’en déplaise aux gens de droite, ne sont pas ceux que l’on croit.

Je vous signale que Fergus a déjà dénoncé à plusieurs reprises les exilés fiscaux, en particulier la soi-disante équipe de France de tennis composée uniquement, ou presque, de résidents fiscaux suisses.

Vous avez également la mémoire courte car l’argent des contribuables français « détourné » par Sarko au bénéfice de ses copains Halliday, Clavier et consort a aussi été dénoncé par plusieurs internautes.

Quand on n’a pas d’argument il est inutile de répéter, comme un perroquet minable, la propagande ridicule de Copé. Cela fait TRENTE ANS environ que Noah s’est exilé fiscalement, et cela pendant 2 ou 3 ans seulement. Depuis il est domicilié fiscalement en France, même s’il partage son temps entre la France et les Etats Unis pour voir sa famille.

Quant à Depardieu, devenu un poivrot répugnant et vulgaire, il n’est qu’un égoiste qui, à l’image de son idole Naboléon, ne pense qu’à faire du fric. Pourquoi, dans sa lettre ouverte, n’a-t’il pas remercié Sarko puisque les soi-disant 85% ??? d’impôts payés en 2012 relèvent du précédent gouvernement. 

Bonjour,,

Ne supportant plus Sarko, j’avais hésité à voir le débat, finalement j’ai regardé et ne l’ai pas regretté, Sarko a pris la patée. A certains moments il faisait de très très gros efforts pour ne pas exploser de colère face à Hollande ; il suffisait de voir ses tics incontrôlés de la bouche et des épaules. Il ne supportait pas d’avoir un contradicteur pugnace et indémontable en face de lui. La maitrise de soi, la stature présidentielle et la compétence sur les différents sujets abordés étaient du côté de Hollande et non de Sarko.